Решение № 2-150/2020 2-150/2020~М-137/2020 М-137/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-150/2020Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-150/2020 УИД 16RS0004-01-2020-000170-11 именем Российской Федерации пгт. Алексеевское 08 апреля 2020 года Республики Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров Н к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ... (межрайонное) о признании права на назначение пенсии ранее достижения пенсионного возраста и об обязании назначить досрочную пенсию, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ... (межрайонное) о признании права на назначение пенсии ранее достижения пенсионного возраста и об обязании назначить досрочную пенсию. В обоснование иска указал, что ... он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в ... (межрайонное) с заявлением о страховой пенсии по старости. Однако, ответчик, своим решением ... от ..., ему в этом отказал. Как следует из данного решения, его специальный стаж работы составляет 22 года 8 месяцев 28 дней. При этом ответчик не включил в специальный стаж период его службы в армии с ... по ..., а также периоды учебы на курсах повышения квалификации – с ... по ..., с ... по ..., с ... по 19.10.2018г., с ... по ..., и учебные отпуска - с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... Истец просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... РТ включить в специальный стаж период службы в Армии с 28.06.1985г. по 20.05.1987г., курсы повышения квалификации и учебные отпуска. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ... (межрайонное) ФИО2, в судебное заседание не явилась, однако в суд направила возражение, в котором, исковые требования истца не признала, поддержав доводы, указанные в Решении УПФР ... от .... Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Из специального стажа ФИО1 исключены: -период его службы в армии с ... по ..., а также периоды учебы на курсах повышения квалификации – с ... по ..., с 13.04.2-15 г. по ..., с ... по 19.10.2018г., с ... по ..., и учебные отпуска - с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по .... В соответствии с ч. 2 п. 6 Постановления правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно п. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ... ..., учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются:- служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР и органах милиции; Согласно п. 4 того же Положения - Время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Согласно п. 3 ст. 10 Федерального Закона от ... «О статусе военнослужащих», время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. Однако к работе педагогических работников, выполняющейся до ..., может применяться постановление Совета Министров СССР от ... ... «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения, и сельского хозяйства» которым так же предусматривалось приравнивание к работе, дающей право на пенсию независимо от возраста иной работы (деятельности) например военной службы. При этом приравниваемые периоды могут включаться в стаж для досрочного назначения пенсии при условии наличия не менее 2/3 требуемого стажа на соответствующих видах работ в соответствии с законодательством, действующим на день назначения пенсии, с применением к периодам работы после ... нормативно правовых актов, действовавших в период выполнения работ. Согласно трудовой книжке ФИО1 (л.д.10-14) ... принят учеником наладчика в цех мелких стальных деталей двигателя на Завод Двигателей. С ... по ... учеба в техническом лицее КАМАЗа г. Н. Челны. С ... переведён оператором автоматических линий, станков и установок третьего разряда. ... уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. ... принят учителем русского языка и литературы в Чув.Майнскую среднюю школу. Согласно военного билета НП ... (л.д.15-16) ФИО1 проходил срочную службу по призыву в рядах Советской Армии с ... по .... Соответственно, период службы в армии ФИО1 с ... по ..., не подлежит включению в специальный страховой стаж. Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (в ред. Постановления Правительства РФ от ... ...). Рекомендациями Международной организации труда от 27.07.1974г. ... «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике (п.21). В соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях в Российской Федерации» основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а потому периоды учебных отпусков, повышения работником своей квалификации должны включаться в специальный стаж, поскольку за работником в соответствии с действующим законодательством сохраняется средняя заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы. Согласно ст.187 ТК РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Таким образом, ответчик незаконно не включил в специальный стаж истца периоды нахождения в учебных отпусках и курсах повышения квалификации. Указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С заявлением о назначении пенсии в УПФР ФИО1 обратился 12.12.2019г. На указанную дату у него не возникло право на досрочную трудовую пенсию. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца 200 рублей уплаченной госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Петров Н удовлетворить частично. Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ... РТ (межрайонное) включить Петров Н в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды учебы на курсах повышения квалификации – с ... по ..., с ... по ..., с ... по 19.10.2018г., с ... по ..., и учебные отпуска - с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., в остальных требованиях, отказать. Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ... РТ (межрайонное) в пользу Петров Н расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (Двести) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий /подпись/ А.А. Нурмухаметов. Суд:Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Нурлат РТ (подробнее)Судьи дела:Нурмухаметов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-150/2020 |