Постановление № 5-376/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-376/2024

Дело №5-376/2024

УИД 24RS0040-01-2024-007405-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2024 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выданный 23.08.2019 ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; со слов фактически проживающего не по месту жительства, а по местам временной работы; не женатого, не имеющего иждивенцев, со слов имеющего временные заработки (ремонт квартир по договоренности), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 20.12.2024 в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в районе магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что выражался нецензурно, поскольку «выпил лишнего».

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо данных им пояснений, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 20.12.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Норильску от 20.12.2024;

- заявлением, поступившем в телефонном режиме в дежурную часть ОМВД России по <адрес> 20.12.2024 около 00 час. 35 мин., зарегистрированным КУСП №;

- объяснениями свидетелей Л.иК. которым была разъяснена ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также данным, изложенным в рапорте полицейского ОБППСП, у суда не имеется.

В целом материалами дела полностью подтверждаются обстоятельства, при которых было совершенно ФИО1 вменяемое административное правонарушение.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины правонарушителем.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 23 часов 00 минут 19 декабря 2024 года, срок административного ареста исчислять с указанного времени.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Пархоменко