Решение № 2-903/2024 2-903/2024~М-232/2024 М-232/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-903/2024

УИД: 34RS0008-01-2024-000358-13

Дело №2-903/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Джанаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор №...-Р-490310 от ДД.ММ.ГГГГ на оформление банковской карты ПАО «Промсвязьбанк». В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом овердрафта 60 000 руб., согласно Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк». Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты клиенту был открыт счет. Однако в нарушение условий использования карты ответчиком своевременно не зачислены суммы обязательных ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 511,88 руб., из которых задолженность по основному долгу – 49 086,79 руб., задолженность по процентам – 9 425,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955,36 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением о выпуске банковской карты, что подтверждается заявлением.

В дальнейшем ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор №...-Р-490310 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выдана карта с лимитом овердрафта 60 000 руб., под 26% годовых, предоставлен кредит с лимитом овердрафта 60 000 рублей, согласно Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил банковскую карту в пользование, что подтверждается распиской с подписями ответчика, копией паспорта заемщика, индивидуальными условиями договора с подписью заемщика.

Ответчиком условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, добровольное погашение задолженности прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Долг не погашен.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка №... Центрального района г. Волгограда отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору на оформление международной карты №...-Р-490310 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 511,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 977,68 руб.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 58 511,88 руб., из которых задолженность по основному долгу – 49 086,79 руб., задолженность по процентам – 9 425,09 руб.

Проверив расчет предоставленный истцом, суд находит его математически верным, иного расчета суду не представлено.

В связи с чем, исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 511,88 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которых подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере 1 955,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №...) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №...-Р-490310 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 511,88 руб., из которых задолженность по основному долгу – 49 086,79 руб., задолженность по процентам – 9 425,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955,36 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Волгограда в течении семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда составлен 19.02.2024.

Судья И.С.Артеменко