Решение № 2А-4840/2019 2А-4840/2019~М-4624/2019 М-4624/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-4840/2019

Дело № 2а-4840/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Насибуллиной К.М.,

представителя административного истца отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № 5 ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Уфе обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения. ФИО2 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 Управления МВД России по г.Уфе, ознакомлен с порядком и условиями административного надзора. Ответчик за период нахождения под административным надзором два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, оставив ранее наложенные административные ограничения и дополнив административное ограничение в виде обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № 5 ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений не имела.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, возражений по поводу административного иска не имеет.

Прокурор Насибуллина К.М. в своем заключении полагала, что заявление о продлении срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Верховным судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершения преступлений, предусмотренных ст. 132 ч.2 п. «в», ст. 131 ч.2 п. «а,в», ст. 105 ч.2 п. «к», 213 ч.1, УК РФ в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 29 дней.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2, установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде

1) обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение выезда за пределы г. Уфы без разрешения органов внутренних дел; 4)запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня.

ФИО2 на учет в ОП №5 УМВД России по г. Уфе поставлен ДД.ММ.ГГГГ и был ознакомлен с порядком и условиями административного надзора

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, а также ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 7 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о продлении срока в отношении ФИО2 административного надзора до 6 месяцев, поскольку административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Совершение административным ответчиком в период административного надзора правонарушений свидетельствует о недостаточности установленных ограничений.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, совершение правонарушений, в течение короткого промежутка времени, суд считает необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Продление административного надзора и возложение дополнительного административного ограничения с сохранением ранее установленных ограничений, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно обусловлено данными о личности ФИО2 и отвечает интересам общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Уфе о продлении срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних де по месту жительства или пребывания.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 21 ноября 2019 г.

Судья А.М. Легостаева