Решение № 2А-6409/2020 2А-6409/2020~М-6116/2020 М-6116/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-6409/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные 15 сентября 2020 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Савельевой Л.А., с участием: помощника прокурора Кибитцевой О.А., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, при секретаре Коровиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6409/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивирует тем, что решением Лабытнангского городского суда <адрес> в отношении его был установлен административный надзор на срок 6 лет. Нарушения за период надзора отсутствуют. В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным выше, суду пояснил, что установленные судом ограничения препятствует ему работать за пределами <адрес>. Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании возражений по иску не заявила. Помощник прокурора в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, считает, что цели административного надзора не достигнуты. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.9 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Лабытнангским городским судом <адрес> административный иск начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу в отношении ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 6 лет с возложением значительного объема административных ограничений удовлетворен, суд установил осужденному административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов вечера до 6 часов утра. Согласно характеристике ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделение по осуществлению административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, нарушений установленных судом ограничений не имеет. При проверках по месту жительства в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был. Из характеристики с места работы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работает в ООО «Мегапол» с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы прошел обучение в «Таркет академии», участвовал в семинарах и мастер-классах. Успешно справляется со своими рабочими обязанностями. Зарекомендовал себя как ответственный сотрудник, с добросовестным отношением к работе. Согласно характеристики ст.УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков и употреблении наркотических веществ не замечен. Жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. К административной ответственности не привлекался. Компрометирующими материалами не располагает. Согласно характеристике от соседей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 общественный порядок не нарушал. Жалоб и нареканий от соседей не поступало. Доброжелателен по отношению к своим родным и к соседям по подъезду. Оценивая представленные характеристики, суд учитывает, что указанные характеристики ФИО1 отражают его поведение за непродолжительный период времени, поэтому не могут свидетельствовать о сложившемся устойчивом правопослушном поведении истца. Вместе с тем, согласно приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива, в местах лишения свободы характеризовался отрицательно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора. Постановлением №т№ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Также судом принимается во внимание, что административный надзор был установлен с административными ограничениями, которые не препятствуют истцу в занятии его официальной профессиональной деятельностью. Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По смыслу закона задачами административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений. Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел. Досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, а не обязанностью суда, возникающем при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий. Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора. Учитывая данные о личности ФИО1, характере и общественной опасности совершенных им преступлений, а также его поведение в период отбывания наказания, а также в период нахождения под административным надзором, суд полагает, что полное прекращение административного надзора в отношении административного истца не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется. Руководствуясь Федеральным Законом от 06. 04. 2011 года №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий (подпись) Л.А. Савельева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |