Определение № 2-609/2017 2-609/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-609/2017

Дело № 2- 609/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 20 июня 2017г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Симаковой М.Ю.,

истца ФИО1,

представителя АО «Многовершинное» по доверенности МНВ-12/17 от 15.05.2017г. ФИО2,

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Многовершинное» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Многовершинное» о восстановлении на работе, оплате дней вынужденного прогула.

Стороны предоставили суду мировое соглашение, из которого следует, что:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Возместить Истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере <данные изъяты> в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: № карта Сбербанка.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

1.2. Внести в трудовую книжку ФИО1 запись о недействительности записи 28 от 07.04.2017 об увольнении по пп. «б» п.6 ст.81 ТК РФ.

1.3. Отменить приказ об увольнении ФИО1 от 06.04.2017 года № К02047.

1.4. Выдать Истцу дубликат трудовой книжки без недействительных записей в соответствии с п. 33 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках".

1.5. Издать приказ о восстановлении ФИО1 с 08.04.2017 года на основании мирового соглашения от 20.06.2017 года по гражданскому делу №2-609/17.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от права требования в восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец ФИО1 просил утвердить мировое соглашение, пояснив, что он ознакомлен с условиями мирового соглашения, они им понятны, просит прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.

Представитель АО «Многовершинное» по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Симакова М.Ю. в судебном заседании считала возможным утвердить мировое соглашение, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон и иных лиц.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает, что условия заключенного мирового соглашения не нарушают прав сторон и иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и акционерным обществом «Многовершинное», согласно которому:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Возместить Истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере <данные изъяты>) в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: № карта Сбербанка.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

1.2. Внести в трудовую книжку ФИО1 запись о недействительности записи 28 от 07.04.2017 об увольнении по пп. «б» п.6 ст.81 ТК РФ.

1.3. Отменить приказ об увольнении ФИО1 от 06.04.2017 года № К02047.

1.4. Выдать Истцу дубликат трудовой книжки без недействительных записей в соответствии с п. 33 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках".

1.5. Издать приказ о восстановлении ФИО1 с 08.04.2017 года на основании мирового соглашения от 20.06.2017 года по гражданскому делу №2-609/17.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от права требования в восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме 136 682,77 рублей, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Многовершинное» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Акционерного общества «Многовершинное» ОГРН <***> ИНН <***> государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья Ковадло О.Д.