Решение № 2-406/2017 2-406/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2- 406/2017 Поступило в суд 16.05.2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Ордынское 6 июня 2017 года Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г., при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым он передал ответчику в собственность денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые последний обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил своё обязательство по договору. Ответчик обязан возвратить сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также согласно пункту 3 договора, в случае просрочки взноса последней суммы, заёмщик выплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты>% от оставшейся сумму задолженности за каждый день просрочки (<данные изъяты>%=<данные изъяты> руб. в день х <данные изъяты> дней=<данные изъяты> руб.). Неустойка не превышающая сумму основного долга составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие. Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения повестки и последняя считается доставленной ответчику. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между займодавцем ФИО1 и ФИО2, займодавец передал заёмщику в собственность денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую заёмщик обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3 указанного договора, в случае просрочки взноса последней суммы заёмщик выплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки, договор подписан сторонами (л.д.9). Данный договор займа имеет все существенные признаки договора займа: сумму займа, обязательство ответчика по возврату займа, определен срок возврата займа. Договор не оспорен сторонами в установленном порядке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суду не предоставлены доказательства о возвращении ответчиком долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, заёмщик ФИО2, заключив договор займа с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, не выполнил свои обязательства по договору перед займодателем по возврату долга в определенный срок, в связи с чем требование о взыскании задолженности по основному долгу подлежит удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору, заключенному до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, в связи с чем положения пункта 4 статьи 395 ГК РФ в редакции данного Закона не применяются к правоотношениям сторон по настоящему спору, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х ставка рефинансирования <данные изъяты> %/<данные изъяты> Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты>%/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты>%/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дня Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты>%/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты>%/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты>%/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дня Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты>%/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты> %/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты> %/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дня Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты> %/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты> %/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты> %/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты> %/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты> %/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты> %/<данные изъяты> Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты> %/<данные изъяты> Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х средняя ставка банковского процента по СФО <данные изъяты> %/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х ключевая ставка <данные изъяты> %/<данные изъяты> Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х ключевая ставка <данные изъяты> %/<данные изъяты> Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х ключевая ставка <данные изъяты> %/<данные изъяты> Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х ключевая ставка <данные изъяты> %/<данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. Х <данные изъяты> дней Х ключевая ставка <данные изъяты> %/<данные изъяты> Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ст. 395 ч.6 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба (определение Конституционного Суда РФ №-О от ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия ответчика в судебном заседании ввиду возвращения иска и судебной повестки в связи с истечением срока хранения и невозможности в полной мере обеспечить защиту им своих прав, а также явной несоразмерности размера неустойки, истребуемой истцом, в сумме <данные изъяты> руб. последствиям нарушения обязательств <данные изъяты> руб., длительности периода, в течении которого истец не принимал меры, предусмотренные ст. 12 ГК РФ по защите своих прав, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив взыскание неустойки по кредиту до <данные изъяты> руб. с учетом размера неисполненного долга и периода неисполнения обязательств, что является более суммы, рассчитанной выше исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ. При этом суд исходи из того, что возможный размер убытков займодавца, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, в том числе в следствии инфляции, значительно ниже рассчитанной истцом неустойки. В связи с чем никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. В связи с удовлетворением исковых требований судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. Расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются квитанцией-договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), являются разумными и подлежат удовлетворению на основании ст. 98. 100 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг юридических услуг <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течении месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде. Судья- Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Грушко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-406/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |