Решение № 2-18/2020 2-18/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-18/2020Олюторский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело №2-18/2020 Именем Российской Федерации 27 апреля 2020 года с.Тиличики Олюторского района Камчатского края Олюторский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Белоусовой Е.В., при помощнике судьи Сивак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Олюторского района в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, Прокурор Олюторского района Камчатского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления. В обоснование иска указано, что прокуратурой Олюторского района проведена проверка возмещения средств, затраченных на лечение потерпевших от преступлений лиц. В результате проверки установлено, что ответчиком совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 30.07.2018 года приговором Олюторского районного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, вина в совершении инкриминируемого ему деяния доказана в ходе судебного разбирательства. Потерпевшим по уголовному делу является ФИО1. Согласно информации, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Камчатского края, с 18.07.2017 по 28.07.2017 ФИО1 проходил лечение от повреждений, полученных от преступных посягательств. Средства, затраченные на лечение ФИО1 возмещены ТФОМС. ФИО2 средства, затраченные на лечение ФИО1 страховой медицинской компанией «Согаз-Мед» не возместил. На основании чего прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего ФИО1 118 715, 36 рубля. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства часть 3 статьи 35 Федерального закона о прокуратуре Российской Федерации №2202-1 от 17 января 1992 года). В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Правовое регулирование отношений, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». В силу статьи 3 указанного Федерального закона, обязательное медицинское страхование – вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Статьей 10 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании» установлено, что застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства, а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом «О беженцах». Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (статья 13). Согласно частям 1 и 3 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В соответствии с пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании», территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, что в свою очередь Территориальным фондом обязательного медицинского страхования не сделано. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, и в силу статьи 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов входят в бюджетную систему Российской Федерации. Материалами дела установлено, что ФИО2 07 июля 2017 года в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, находился в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>. В указанный период времени между ФИО2 и ФИО1 возник конфликт, в результате которого ФИО2 решил причинить ФИО1 телесные повреждения, осознавая, что те повлекут для ФИО1 вред здоровью. Реализуя преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени, на почве возникшего неприязненного отношения к ФИО1, испытывая к нему чувство злобы, в связи с тем, что тот, находится в состоянии алкогольного опьянения и не оказал ему помощь в ремонте лодки, и, по его мнению, его словесно оскорбил, осознавая противоправность своих действий и наступление в их результате общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО1, вреда здоровью, желая этого и допуская при этом причинение тяжкого вреда его здоровью, находясь в спальной комнате <адрес>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО1, стоя к ФИО1 лицом нанес ему не менее 2 ударов кулаком правой руки в область грудной клетки, от которых ФИО1 упал, после чего ФИО2 нанес ФИО1 еще не менее 3 ударов ногами, по различным частям тела, чем причинил телесные повреждения в виде гематомы на голове, на лице, гематомы на правом предплечье, закрытой травмы грудной клетки в виде переломов девятого и десятого ребер справа и перелом восьмого ребра со скоплением воздуха и крови в плевральной полости слева, которые по наиболее тяжкому: закрытой травмы грудной клетки в виде переломов девятого и десятого ребер справа и перелом восьмого ребра со скоплением воздуха и крови в плевральной полости слева, согласно заключению эксперта №1898 от 01 февраля 2018 года, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью ФИО1 по признаку опасности для жизни человека. 30.07.2018 года приговором Олюторского районного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, вина в совершении инкриминируемого ему деяния доказана в ходе судебного разбирательства, подтверждается вступившим в законную силу приговором суда. Согласно информации, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Камчатского края, с 18.07.2017 по 28.07.2017 ФИО1 проходил лечение от повреждений, полученных от преступных посягательств. Средства, затраченные на лечение ФИО1 возмещены ТФОМС. Стоимость лечения в размере 118 715, 36 руб. была оплачена страховой медицинской компанией «Согаз-Мед» в которую, в свою очередь, денежные средства поступили из ТФОМС, что подтверждается копией ответа на запрос из ТФОМС. ФИО2 средства, затраченные на лечение ФИО5 страховой медицинской компанией «Согаз-Мед» не возместил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком причинен ущерб Российской Федерации, который подлежит возмещению. В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. В данном случае оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению суд не усматривает. В силу пп.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождены от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход бюджета Олюторского муниципального района государственная пошлина в размере 3 574, 31 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Олюторского района в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего ФИО1 118 715, 36 руб. (Сто восемнадцать тысяч семьсот пятнадцать рублей тридцать шесть копеек). Взыскать с ФИО2 в бюджет Олюторского муниципального района государственную пошлину в размере 3 574, 31 рублей. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2020 года. Судья Е.В. Белоусова Суд:Олюторский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Белоусова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |