Постановление № 5-96/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-96/2024

Дело № 5-96/2024

УИД № 36RS0008-01-2024-001336-36

УИН: 18810436242210002573


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 18 декабря 2024 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Павловская Н.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2024 в 10 час. 50 мин. на ул. Зои Космодемьянской г. Боброва у <адрес> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной улицы Карла Маркса, не предоставил преимущество для движения велосипедистке Потерпевший №1, которая следовала по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, чем нарушил п.п. 1.5, 13.1, 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1, <дата> года рождения получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с административным протоколом согласился, вину признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в связи с полученной травмой длительное время находилась на лечении, ущерб ей не возмещен, извинения со стороны ФИО1 не принесены. Просила назначить наказание на усмотрение суда.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО3, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая изложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Требованиями п.13.1 Правил установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 314858 от 26.11.2024, составленным по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району капитаном полиции ФИО3 с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 19.08.2024 в 10 час. 50 мин. на ул. Зои Космодемьянской г. Боброва у <адрес> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной улицы Карла Маркса, не предоставил преимущество для движения велосипедистке Потерпевший №1, которая следовала по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, чем нарушил п.п. 1.5, 13.1, 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1, <дата> года рождения получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.29);

- определением 36 ВП № 0999038-144 от 21.08.2024, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району лейтенантом полиции ФИО4, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810036180000141970 которым ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением штрафа в виде 1 000 рублей (л.д.8-9);

- письменным объяснением Потерпевший №1, согласно которого 19.08.2024 в 10 час. 50 мин. она двигалась на велосипеде FOXX по ул. Зои Космодемьянской к ул. Молодогвардейцев, подъезжая к ул. К.Маркса она увидела справа автомобиль черного цвета, который должен был ее пропустить. Она продолжила движение, но автомобиль черного цвета ее не пропустил и допустил наезд, велосипед получил механические повреждения. Она телесные повреждения не получила (л.д.10);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 19.08.2024 в 10 час. 50 мин. он двигался по ул. К. Маркса г. Бобров, подъезжая к перекрестку ул. З. Космодемьянской и ул. К. Маркса перед пешеходным переходом притормозил, посмотрел налево и направо. Велосипедиста он не видел. Затем перед капотом он увидел велосипедиста, нажал на педаль тормоза, но избежать ДТП не удалось, и он наехал на велосипедиста. Когда он вышел из машины увидел, что велосипед получил механические повреждения (л.д.11);

- схемой места совершения административного правонарушения от 19.08.2024, в которой зафиксировано и описано место совершения ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <номер> и велосипеда «Foxx», цвет бирюзовый, с которой ФИО1 был ознакомлен и согласен (л.д.12);

- рапортом от 20.08.2024 о ДТП, произошедшем 19.08.2024 в 10 час. 50 мин. в г. Боброве у д. <адрес> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной улицы Карла Маркса с участием автомобиля «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <номер> и велосипеда «Foxx», цвет бирюзовый (л.д.16);

- письменным объяснением Потерпевший №1, согласно которого 19.08.2024 в 10 час. 50 мин. она двигалась на велосипеде по ул. З. Космодемьянской и ул. К. Маркса и попала в ДТП. На момент ДТП у нее болела левая рука, но в больницу она обращаться не стала. 20.08.2024 она почувствовала, что левая рука болит сильнее и решила обратиться в больницу, где ей диагностировали перелом левой руки (л.д.17);

- выпиской из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1 поставлен диагноз: закрытое повреждение связок левого лучезапястного сустава, закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости без смещения (л.д.18);

- определением от 21.09.2024 о продлении срока проведения административного расследования (л.д.20);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 с целью установления причиненных ей телесных повреждений, возникших в результате ДТП от 19.08.2024 (л.д.22);

- заключением эксперта №300.2024, согласно которому у Потерпевший №1

обнаружены повреждения в виде перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости. Наличие указанного повреждения подтверждается объективными данными проведенного рентгенологического обследования. Повреждение в виде перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д.24-26), другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При указанных обстоятельствах, суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшей причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При этом, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении в постановлении от 17.05.2023 № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» постановление по делу об административном правонарушении № 18810036180000141970 от 19.08.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей подлежит отмене.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, ИНН <***> КПП 366601001, Р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, КБК 18811601123010001140, БИК 012007084, ОКТМО 20604101, УИН 18810436242210002573.

Отменить постановление по делу об административном правонарушении № 18810036180000141970 от 19.08.2024, которым ФИО1, <дата> года рождения, привлечен в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В случае отмены постановления о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем (или оно не вступит в законную силу), восстановить (сохранить) законную силу постановления № 18810036180000141970 от 19.08.2024 в отношении ФИО1, которым он привлечен в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Н.Р.Павловская

Мотивированное постановление составлено 18.12.2024