Решение № 2-5062/2023 2-5062/2023~М-4061/2023 М-4061/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-5062/2023

Дело № 2-5062/2023

УИД 50RS0052-01-2023-005004-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по агентским договорам,

Установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентским договорам, ссылаясь на то, что 10.09.2019г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО6 и ООО «СК «Согласие» был заключен агентский договор №, предметом договора являлось осуществление агентом обязанности от имени принципала по оказанию услуг по привлечению юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом как со страховщиком договоров страхования. В период действия договора в связи с нарушением условий вышеуказанных договоров, а именно в связи с не предоставлением агентом отчетов в полном объеме и не перечислением сумм страховых премий на расчетный счет принципала, у агента образовалась задолженность перед принципалом.

В связи с чем, ООО «СК «Согласие» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по агентскому договору в размере 177 453,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 177 453,70 руб. с даты вынесения судебного решения и по день фактического исполнения ответчиком судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4750 руб., сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку Ответчику копии искового заявления с приложениями в размере 101,40 руб.

В судебное заседание представитель ООО «СК «Согласие» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представляла возражения на иск, согласно которым, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица и их представители в судебное заседание не явились, о его проведении должным образом извещались.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно абз. 1 ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые установлены в агентском договоре.

Согласно статье 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Из представленных суду документов установлено следующее.

Так, согласно агентскому договору от 10.09.2019 г. № между ООО «СК «Согласия» и ФИО1 был заключен агентский договора. Предметом договора являлось осуществление агентом обязанности от имени принципала по оказанию услуг по привлечению юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом как со страховщиком договоров страхования.

Согласно п. 9.1. заключенного договора стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего Договора Агент ознакомлен Принципалом с инструктивными документами, регламентирующими процедуру заключения (оформления) Договоров страхования, а так же с расчетом подлежащих уплате страховых премий (страховых взносов) по заключаемым (оформляемым) Договорам страхования. Агент подтверждает, что все содержащиеся в них положения ему разъяснены и понятны.

В силу п. 7.1. Договора, Агент несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из Договора.

В соответствии с разделом 1 Договора, предметом договора является осуществление обязанностей Агентом за вознаграждение совершать в интересах, по поручению, от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, совокупность которых составляет: привлечение юридических и физических лиц с целью заключения ими с Принципалом, как со страховщиком, договоров страхования/страховых полисов, указанных в приложении N 1 к настоящему Договору (далее "Договоры страхования"), оформление, заключение Договоров страхования, прием и перечисление Принципалу страховых премий по заключенным Договорам страхования в размере, установленном Принципалом, а так же сопровождение Договоров страхования.

Согласно условиям договора, а именно п. 2.1.17. Договора Агент обязан перечислять Принципалу (сдавать в кассу) суммы страховых премий (страховых взносов), полученных Агентом, в сроки, установленные разделом 4 настоящего Договора, за вычетом удержанного вознаграждения.

На основании п. 2.1.18. Договора Агент обязан предоставлять Принципалу отчетность в порядке и сроки, установленные разделом 5 настоящего Договора.

Согласно п. 4.3 Договора Агент перечисляет (сдает в кассу) Принципалу суммы страховых премий (страховых взносов) не позднее 25 числа текущего месяца для сумм, полученных от страхователей в период с 1 по 15 число каждого месяца, и не позднее 10 числа следующего месяца для сумм, полученных от страхователей в период после 16 числа по последнее число каждого месяца. По страховым премиям, полученным с 16 декабря по 31 декабря - не позднее 15 января.

При этом сумма страховой премии должна соответствовать общей сумме страховых премий (страховых взносов), указанной в Отчете Агента по форме, согласно Приложению N 2 к настоящему Договору.

Обязательство Агента по перечислению страховой премии Принципалу считает исполненным с момента поступления денежных средств (страховой премии) на корреспондентский счет банка, в котором у Принципала открыт расчетный счет, указанный в разделе "Адреса и реквизиты сторон" настоящего Договора.

10.10.2016 г. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг №.

В силу п. 1.1 указанного Договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги указанные в п. 1.2. Договора, а заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги.

В силу п. 2.1. Договора исполнитель обязуется производить учет и ввод в базу данных Заказчика информации по всем договорам обязательного и добровольного страхования юридических и физических лиц, заключаемым исполнителем, и дополнительно переданным заказчиком.

Вместе с тем, в ходе исследования материалов дела, судом установлено, что в период действия договора в связи с нарушением договорных условий, а именно в связи с не перечислением сумм страховых премий на расчетный счет принципала в полном объеме, у агента образовалась задолженность перед принципалом в истребуемом размере.

Ответчиком доказательств обратного, кроме заявлений об отсутствии её подписи на отчётах агента по агентскому договору, представленных в деле и полученных в ответ на судебный запрос, не представлено. Кроме того, доводов и доказательств их обосновывающих, относительно того обстоятельства, что полученные ею по актам приёма-передачи бланки страховых полисов и специальных знаков государственного образца, копии которых представлены истцом в материалы дела и задолженность при реализации которых заявлена к взысканию, ФИО1 были переданы обратно истцу как не реализованные также не представлено. При том, что в судебном заседании ответчиком было неоднократно заявлено о том, что бланк страхового полиса является бланком строгой отчетности.

Таким образом, ФИО1 в нарушение условий заключенного договора не исполнила свои обязательства: не перечислила суммы страховых премий Принципалу в сроки, оговоренные Договором. В связи с чем, в период действия Договора, в связи с нарушением условий вышеуказанного Договора, а именно не перечислением сумм страховых премий на расчетный счет Принципала, у Агента образовалась задолженность перед Принципалом.

Суду не представлено доказательств, что ФИО1 осуществлялся возврат полученных по агентскому договору денежные средства в пользу ООО «СК «Согласие».

Следовательно, суд считает, что согласно ст.1008 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности по агентскому договору подлежат удовлетворению, в пользу ООО «СК «Согласие» с ФИО1 взыскивается задолженность в истребуемом размере.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств взыскателю (кредитору), если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства и также подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ООО «СК «Согласие» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4750 руб., почтовые расходы в размере 101,40 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «СК «Согласие» (ИНН №) к ФИО1 ФИО7 (ИНН №) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «СК «Согласие» задолженность по агентскому договору в размере 177 453,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 750 руб., сумму расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 101,40 руб., а всего сумму в размере 182 305 (сто восемьдесят две тысячи триста пять) руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «СК «Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 177 453,70 рублей по ключевой ставке Банка России за период с 26.12.2023 г. по день фактического возврата денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Судья К.В. Жукова