Решение № 2-2219/2021 2-2219/2021~М-1773/2021 М-1773/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2219/2021

Дело № 2-2219/2021

22RS0011-02-2021-002215-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огородниковой В.В.,

при секретаре Хвостиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 в котором просил взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере 60270 руб.; проценты за пользование займом за период с 18.09.2019 г. по 12.04.2021 г. в размере 23608 руб.; определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользованием займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период 13.04.2021 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; пеню за просрочку за период с 31.10.2019 г. по 12.04.2021 г. в размере 4197 руб.; госпошлину в сумме 2842 руб., а также судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 415, 56 руб.

В обоснование требований указал, что *** г. между КПК «Резерв» и ответчиками ФИО1, ФИО2, был заключен договор потребительского займа № (далее договор займа). Выполняя условия договора займа КПК «Резерв» передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 62 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от *** года № . Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 36 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее *** года. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 25 % годовых. Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 36; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/36 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. За период с 30.08.2019 года по настоящее время ответчики уплатили: 17.09.2019 года сумму займа в размере 1730 рублей; проценты за пользование займом в размере 764 рубля. В дальнейшем ответчики не производили возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.

В судебном заседании представитель истца КПК «Резерв» участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке по месту регистрации: г. ... и г. ... С указанных адресов в суд возвращен конверты, с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о надлежащем извещении согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Причины неявки ответчиков в судебное заседание признаются судом неуважительными, их неявка в суд явилась исключительно следствием их собственной воли и невыполнения требования процессуального законодательства. ФИО2 был также извещен телефонограммой, об отложении слушания дела не просил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

ФИО1, ФИО2 были приняты в члены КПК «Резерв», что не оспаривалось сторонами.

Судом установлено, что *** года между КПК «Резерв» («Займодавец») и членами кооператива ФИО3 («Заемщик»), ФИО2 («Созаемщик»), выступающие в качестве солидарных Заемщиков, заключен договор потребительского займа № .

На основании Устава и Порядка предоставления займов членам КПК «Резерв» - физическим лицам займодавец передает заемщикам денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в сумме 62 000 руб. 00 коп. (п.1 индивидуальных условий договора), а заемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере, в срок и порядке, установленные индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Заем предоставляется на срок 36 (шестьдесят) месяцев. Настоящий договор действует с момента передачи денежных средств до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа – 30.08.2022 года (п.2 индивидуальных условий договора).

Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 25 (двадцать пять) % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа (п.4 индивидуальных условий договора).Количество, размер и периодичность платежей по договору указан в п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которому количество платежей - 36; размер платежей первые 14 месяцев – проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа за фактический срок пользования займом; с 30.11.2020 - 1/22 часть суммы займа и проценты, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом; последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа. Периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение к настоящему договору).

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей, предусмотрена ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства (п.12 индивидуальных условий договора).

Солидарные заемщики были ознакомлены и согласны с индивидуальными условиями договора потребительского займа, о чем свидетельствует их роспись в договоре потребительского займа № от *** года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

КПК «Резерв» свою обязанность по договору выполнил в полном объеме ***, передав ФИО1 денежные средства в размере 62 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от *** года.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В нарушение условий указанного договора ответчики ненадлежащим образом выполняли обязанность по погашению займа. В погашение задолженности по договору займа за период с 30.08.2019 года по настоящее время ответчики уплатили: 17.09.2019 года сумму займа в размере 1730 руб.; проценты за пользование займом в размере 764 руб.

Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом суду ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт нарушения заемщиками условий договора займа доказан, в связи с чем, у истца в силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что задолженность ответчиков по договору потребительского займа № от *** года составляет: сумма займа 60270 руб.; проценты за пользование займом 23608 руб. за период с 18.09.2019 года по 12.04.2021 года.

Данный расчет ответчиками не оспорен, является обоснованным и принят судом за основу, при определении подлежащих к взысканию сумм.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Сумма пени за нарушение графика гашения займа за период с 31.10.2019 года по 12.04.2021 года составила 4197 руб. Расчет проверен судом и является верным, ответчиками не оспорен.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 года № 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Суд полагает, что размер пени за просрочку в сумме 4197 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательств, оснований для его снижения суд не усматривает.

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п. 2 ст. 809 ГК РФ. Поэтому в данной части взыскание процентов, предусмотренных договором (25 % годовых) на будущее время до окончания действия договора займа не противоречит закону.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование займом по день исполнения обязательств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2842 руб., а также почтовые расходы в сумме 415,56 руб., размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» по договору займа № от *** г. сумму займа в размере 60270 руб., проценты за пользование займом за период с 18.09.2019 г. по 12.04.2021 г. в размере 23608 руб., сумму пени за просрочку в размере 4197 руб. за период с 31.10.2019 г. по 12.04.2021 г., расходы по оплате госпошлины в размере 2842 руб., а также почтовые расходы 415,56 руб., всего взыскать 91332,56 руб.

Определить ко взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 13.04.2021 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья В.В. Огородникова

Мотивированное решение составлено 21.07.2021 года.