Постановление № 1-416/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-416/2018

Дело № 1-416/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Копейск Челябинской области «04» июня 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Черноталовой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Галимьяновой А.А.,

защитника: адвоката Скачковой М.Г.,

подсудимой: ФИО1,

потерпевшего: М.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 107 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 107 УК РФ, то есть, в покушении на убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 проживала по адресу: АДРЕС, совместно с М.Е.В., который за время совместного проживания неоднократно действуя противоправно и аморально, систематически устраивал скандалы, ссоры, причинял ФИО1 телесные повреждения, а также высказывал в ее адрес оскорбления, тем самым, создавая для ФИО1 длительную психотравмирующую ситуацию.

В период времени с 20:00 до 21:18 часов 30.01.2018 года М.Е.В., находясь по адресу: АДРЕС, совместно с ФИО1, используя малозначительный повод и свое физическое превосходство над последней, спровоцировал ссору с ФИО1, в ходе которой, действуя противоправно и нарушая общепринятые моральные нормы, неоднократно высказал в адрес ФИО1 оскорбления, а также применил насилие, схватив и дернув рукой за ее волосы, и толкнув ее своей рукой в область туловища, причинив тем самым последней физическую боль, а также нравственные страдания.

Вышеуказанное систематическое противоправное и аморальное поведение потерпевшего, вызвало у ФИО1 состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), которое возникло у нее вследствие накопления эмоционального напряжения в условиях длительной психотравмирующей ситуации в ответ на провоцирующее поведение потерпевшего, оказало существенное влияние на ее сознание и поведение, снизило возможности осознания ею значения своих действий, контроль и регуляцию поведения, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на убийство М.Е.В.

Находясь в указанном состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), в период времени с 20:00 до 21:18 часов 30.01.2018 года по адресу: АДРЕС, ФИО1 действуя умышленно, и желая причинить смерть М.Е.В., приискала и вооружилась ножом, взяв его в руку, после чего, действуя умышленно, с целью причинения смерти М.Е.В., нанесла ему острием ножа не менее одного удара в область грудной клетки.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему М.Е.В. причинена колото-резаная рана правой половины грудной клетки с ранением крупной ветви подмышечной артерии. Данная травма сопровождалась расстройством жизненно-важных функций организмачеловека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, и обычно заканчивается смертью (вызвавший угрожающий жизни состояние в виде геморрагического шока тяжелой степени), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью.

Смерть потерпевшего М.Е.В. не наступила по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как М.Е.В. была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.

Потерпевший М.Е.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением, так как они примирились, он простил подсудимую, материальных и иных претензий к ней не имеет, и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Галимьянова А.А. выразила свое согласие с заявленным потерпевшим М.Е.В. ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением с потерпевшим.

Подсудимая ФИО1 и ее адвокат Скачкова М.Г. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 является не судимой, раскаялась в содеянном, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевший простил подсудимую, и не желает привлекать ее к уголовной ответственности, материальных, моральных и иных претензий не имеет, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 107 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 107 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- футболку, принадлежащую М.Е.В., возвратить М.Е.В.,

- нож кухонный, смыв крови с пола, уничтожить,

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Габриелян