Решение № 2-2404/2025 2-340/2026 2-340/2026(2-2404/2025;)~М-2232/2025 М-2232/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-2404/2025

УИД 19RS0002-01-2025-004534-28

Дело № 2-340/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Бойко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием в судебном заседании ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее, ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2274700362 (12476119731) от 30.06.2018 за период с 14.09.2018 по 23.07.2025 в размере 51 178,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб..

Требования мотивированы тем, что 30.06.2018 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №2274700362 (12476119731), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 25 000 руб. под 29,8 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем нарушил п. 12 индивидуальных условий договора. По состоянию на 23.07.2025 общая задолженность перед банком составляет 51 178,38 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 43 121,50 руб., просроченные проценты - 6 818,94 руб..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 представил заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности в пользу Банка в полном объеме, указал, что последствия ч.3 ст.173 ГПК РФ ему понятны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку таких обстоятельств судом по настоящему делу не установлено, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Последствия признания иска разъяснены представителю ответчика, что следует из письменного заявления, эти последствия ему понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины

На основании ст. 333.40 НК РФ произвести ПАО «Совкомбанк» возврат государственной пошлины в сумме 2 800 руб.(70%), уплаченной 24.07.2025 по платежному поручению № 774.

С учетом ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей (30%), уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 *** в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2274700362 (12476119731) от 30.06.2018 за период с 14.09.2018 по 23.07.2025 в размере 51 178,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 200 руб..

Произвести публичному акционерному обществу «Совкомбанк» возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 2 800 руб.(70%), уплаченной 24.07.2025 по платежному поручению № 774 в ПАО «Совкомбанк».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черногорский городской суд.

Председательствующий А.О. Бастракова

Мотивированное решение составлено и подписано 04.03.2026.