Решение № 2-67/2019 2-67/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-67/2019Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-67/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2019 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В. при секретаре Гринцевич И.И., Мартынивой Е.А., Панариной Ю.С., с участием: - прокурора – Борисоглебского межрайпрокурора помощника ФИО1, старшего помощника ФИО2, - представителей ответчика – МБОУ БГО СОШ № 10 директора ФИО3 (приказ о назначении на должность от 26.08.2003 №), - представителя ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4 (доверенность от 10.01.2019 № 12), - представитель третьего лица на стороне ответчика - департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Борисоглебского городского округа «Борисоглебская средняя общеобразовательная школа № 10» и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третье лицо на стороне ответчика департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области, о возложении обязанности в целях противодействия терроризму обеспечить надлежащую охрану зданий учебного учреждения и возложении обязанности на учредителя учебного учреждения обеспечить надлежащее финансирование, 09.01.2019 Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц в целях соблюдения Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» обратился с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Борисоглебского городского округа «Борисоглебская средняя общеобразовательная школа № 10» (далее по тексту - МБОУ БГО СОШ № 10), которому по итогам работы комиссии 14.12.2017 присвоена 1 категория опасности в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1235, и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, в целях противодействия терроризму с требованиями: 1.Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Борисоглебского городского округа «Борисоглебская средняя общеобразовательная школа № 10» расположенное по адресу: <...>, обеспечить охрану зданий учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, а также необходимыми инженерно-техническими средствами и системами охраны – охранной сигнализацией с кнопкой экстренного вызова наряда полиции и выводом сигнала на ПЦО МОВО по г.Борисоглебску, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в силу. 2.Обязать администрацию Борисоглебского городского округа Воронежской области обеспечить финансирование МБОУ БГО СОШ № 10 для выполнения мероприятий по обеспечению охраны здания учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, а также необходимыми инженерно-техническими средствами и системами охраны – охранной сигнализацией с кнопкой экстренного вызова наряда полиции и выводом сигнала на ПЦО МОВО по г.Борисоглебску, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в силу. 09.01.2019 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. 31.01.2019 третьим лицом на стороне ответчика привлечен департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области. В судебном заседании, которое проводилось 21.01.2019, 31.01.2019, 25.02.2019, прокуроры - помощник Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1 и старший помощник ФИО2 иск поддержали. Представитель ответчика - МБОУ БГО СОШ № 10 директор ФИО3 иск признала частично. Признавая необходимость оснащения учебного учреждения инженерно-техническими средствами и системами охраны и обеспечение охраной, просили определить срок исполнения до конца календарного года, так как необходимо соблюсти требования расходования бюджетных средств. Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа воронежской области ФИО4 просила отказать в части требований о возложении на исполнительный орган местного самоуправления финансовых обязательств. Представитель третьего лица на стороне ответчика - департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Позиции по делу не заявил. Исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд признает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Ответчик МБОУ БГО СОШ № 10, расположенное по адресу: <...>, является бюджетным учреждением, учредителем и собственником имущества которого является администрация Борисоглебского городского округа Воронежская область, а, следовательно, при недостаточности имущества учреждения несет субсидиарную ответственность. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона «О противодействии терроризму» и постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1235 ответчику МБОУ БГО СОШ № 10 с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения определена первая категория опасности, что подтверждается актом обследования и категорирования от 14.12.2017. Определена необходимость выполнения мероприятий: обеспечить охрану зданий учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, а также необходимыми инженерно-техническими средствами и системами охраны – охранной сигнализацией с кнопкой экстренного вызова наряда полиции и выводом сигнала на ПЦО МОВО по г.Борисоглебску. 24.09.2018 Борисоглебским межрайпрокурором направлялось представление ответчику администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, об образовании, выявленных в отношении МБОУ БГО СОШ № 10. 28.12.2018 актом прокурорской проверки подтверждено, что заявленные в иске мероприятия не выполнены, в связи с чем иск признается законным и обоснованным. На момент рассмотрения дела нарушения не устранены, что обязывает суд иск удовлетворить в полном объеме. Сопоставление на момент рассмотрения иска сроков с момента составления акта обследования и категорирования 14.12.2017, вынесения предписания прокурором 24.09.2018 не позволяет определить более поздний срок, чем заявлен прокурором в иске, для устранения нарушений законодательства о противодействии терроризму. Длительность выделения бюджетных средств не может быть признано основанием для несоблюдения требований об антитеррористической безопасности учащихся, работников учебного учреждения, иных лиц. В силу статей 2, 17, 18, 20 Конституции Российской Федерации обеспечение государством охраны жизни, здоровья и безопасности граждан имеет приоритет над соблюдением требований бюджетного финансирования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 15, 1064 ГК РФ, статьей 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статьями 2, 3 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», статьей 3 Федерального закона от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1235, статьями 45, 194-199 ГПК РФ, иск удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Борисоглебского городского округа «Борисоглебская средняя общеобразовательная школа № 10» расположенное по адресу: <...>, обеспечить охрану зданий учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, а также необходимыми инженерно-техническими средствами и системами охраны – охранной сигнализацией с кнопкой экстренного вызова наряда полиции и выводом сигнала на ПЦО МОВО по г.Борисоглебску, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в силу. Обязать администрацию Борисоглебского городского округа Воронежской области обеспечить финансирование МБОУ БГО СОШ № 10 для выполнения мероприятий по обеспечению охраны здания учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, а также необходимыми инженерно-техническими средствами и системами охраны – охранной сигнализацией с кнопкой экстренного вызова наряда полиции и выводом сигнала на ПЦО МОВО по г.Борисоглебску, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в силу. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья И.В. Румынин Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области (подробнее)Ответчики:Администрация БГО ВО (подробнее)Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение БГО "Борисоглебская средняя общеобразовательная школа №10 (подробнее) Судьи дела:Румынин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |