СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-295/2019 2А-295/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-295/2019

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-295/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 03 июня 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Шемота Е.М., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по заявлению ОМВД России по Верхнекамскому району об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Верхнекамскому району обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, в обоснование заявления указав, что ФИО1 по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, за которое назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. В течение одного года ФИО1 допустил два административных правонарушения, за что привлекался к административной ответственности. Просит установить ФИО1 административный надзор сроком от одного года до трех лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в О. по месту жительства или пребывания и запрета пребывания в определенных местах, а именно: заведений развлекательного характера, где разрешена продажа спиртного на розлив, ресторанов, баров, рюмочных и, других питейных заведений.

Представитель ОМВД России по Верхнекамскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-6).

Преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно (л.д.7, 12).

На основании вышеизложенного, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ, поэтому у суда имеются все основания для установления административного надзора ФИО1 сроком на один год, так как он не превышает срок, установленный законодательством для погашения судимости.

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника ЛПП на ст. Яр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (л.д.10), относящегося к правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением по делу об административном правонарушении врио заместителя начальника линейного отдела полиции Кировский ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.9), относящегося к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 после отбытия наказания совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленной справке-характеристике ОМВД России по Кировской области ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время пенсионер. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения составляют лица, склонные к совершению преступлений и правонарушений. Характеризуется удовлетворительно (л.д.13).

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, и считает возможным установить ответчику явку на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОМВД России по Верхнекамскому району удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1, административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашение резолютивной части.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова