Определение № 2-1063/2016 2-47/2017 2-47/2017(2-1063/2016;)~М-941/2016 М-941/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1063/2016

Дело 2-47/2017


Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

20 февраля 2017 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания – Андрееве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Заозерный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 , ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, О.С., ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 З,И., ФИО31, ФИО32, ФИО33 Н,Н., ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, Ц.В., ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49 о государственной регистрации перехода права собственности,

Установил:

ООО «Заозерный» обратилось в суд с исковым заявлением о государственной регистрации перехода права собственности.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 15 часов 00 минут 30 января 2017 года, представитель истца ООО «Заозерный» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В связи с неявкой представителя истца рассмотрение дела отложено на 20 февраля 2017 года на 14 часов 00 минут.

20 февраля 2017 года представитель истца ООО «Заозерный» в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Заозерный» без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки с судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО «Заозерный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 , ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, О.С., ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 З,И., ФИО31, ФИО32, ФИО33 Н,Н., ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, Ц.В., ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49 о государственной регистрации перехода права собственности, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Варненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Ю.А.Поздеева

Копия верна:

Судья: Ю.А.Поздеева

Определение вступило в законную силу 20 февраля 2017 года.

Судья: Ю.А.Поздеева

Секретарь суда: Э.Р.Исмакова