Постановление № 5-223/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-223/2018

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Верхняя Пышма 19 июня 2018 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.08.2018 в 23:00 часа у дома по адресу: <...>, а также в подъезде указанного дома, то есть в общественных местах, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, стучал в двери, на неоднократные требования жителей дома прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что распивал спиртные напитки со знакомым ФИО3, однако тот забрал у него пиво и закрылся у себя в квартире, в связи с чем он стучал в двери. По приезду сотрудников полиции с теми также возник конфликт, который связывает со своим состоянием опьянения. Собирается больше не употреблять спиртное. Почему ФИО3 утверждает, что с ним не знаком, пояснить не может. Почему свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 утверждают, что он стучался в квартиру №, также пояснить не может. По поводу ранее совершенных правонарушений пояснил, что в 01.01.2018 у него произошел конфликт с сотрудниками полиции, причин не помнит, а 10.01.2018 произошел конфликт с женой, во время которого н причинил той побои. Паспорт находится у него дома. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как в семье работает он один, на иждивении находятся двое детей.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считаю, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и подтвержден рапортом помощника оперативного дежурного ФИО6, полицейского ФИО7, объяснениями очевидцев ФИО3, ФИО4, ФИО5, подтвердивших нарушение ФИО1 общественного порядка в подъезде, протоколом об административном задержании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания 19.06.2018 в 00:20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья С.А. Анпилогов