Решение № 2-3091/2025 2-3091/2025~М-2366/2025 М-2366/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-3091/2025

***

Дело №2-3091/2025

УИД: 51RS0002-01-2025-005018-07


Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных требований указано, что *** в ходе проверки ПАО «Россети Северо-Запад» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО3

Сетевой организацией установлен факт потребления электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения по объекту: Дом рыболова и охотника (нежилое здание), расположенное на земельном участке с кадастровым номером №*** по адресу: адрес***, адрес***», собственником которого является ответчик.

По факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составлен акт бездоговорного потребления №*** серия А1 от *** (далее – акт бездоговорного потребления) и произведен расчет объёма бездоговорного потребления электроэнергии за период с *** по *** Стоимость бездоговорного потребления составила 2 034 256 рублей 85 копеек.

На основании корректировочного расчета *** в адрес ответчика сопроводительным письмом направлена справка-расчет количества неучтенного потребления электроэнергии к акту №*** серии А1 от ***, счет от *** №***. Потребитель получил письмо ***, а *** ответчик произвел частичную выплату в размере 544 172 рублей 27 копеек.

*** истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 490 084 рублей 58 копеек, которая получена ответчиком *** и оставлена без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу стоимость бездоговорного потребления в размере 1 490 084 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Просила суд считать доказанным ФИО3 объем фактического потребления энергии по прибору учета №***, принять показания указанного прибора учета как надлежащие в размере 97 436 кВт. Пояснила, что стоимость потребления учтенной прибором учета №*** электрической энергии составила 544 172 рубля 27 копеек. Размер ущерба, причиненный истцу в указанной сумме, оплачен ответчиком в добровольном порядке. Принимая во внимание, добросовестное поведение ответчика по технологическому присоединению с использованием прибора учета, состояние здоровья ответчика и ее супруга после перенесенных операций, добровольное возмещение ущерба, заключение договора энергоснабжения, заслуги супруга перед отечеством, материальное положение ответчика, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. В том случае если суд придет к выводу об удовлетворении исковых требований, просила ограничить размер гражданско-правовой ответственности суммой, не превышающей 100 000 рублей.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от *** №*** (далее - Основные положения №***).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений №*** потребителями электрической энергии признаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Безучетное потребление определено как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (абзац 16 пункта 2 Основных положений №***).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующим законодательством связывается с совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, видимое вмешательство в работу прибора учета компрометирует его в силу самого своего факта, поэтому при обнаружении последствий подобного рода действий и фиксации их актом о неучтенном потреблении создается презумпция некорректности прибора и невозможности использования его показаний при расчетах за переданный ресурс, которая может быть опровергнута потребителем. При неопровержении этой презумпции следует исходить из фиксации отсутствия прибора учета, что позволяет применять расчетный способ исчисления количества поставленного ресурса.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №*** (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ***).

Согласно пункту 169 Основных положений №*** сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 177 Основных положений №*** по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Данным пунктом Положений также установлено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений №*** объем безучетного потребления в отношении приравненных к населению категорий потребителей определяется исходя из объема, рассчитанного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года с применением повышающего коэффициента 10, а при отсутствии указанных показаний - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены, с применением повышающего коэффициента 10, за исключением потребителей, указанных в пункте 68 настоящего документа.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из вышеприведенных норм, именно на потребителе лежит обязанность по осуществлению контроля за состоянием прибора учета и по уведомлению энергосбытовой организации при обнаружении неисправности в работе, выходе из строя прибора учета.

Судом установлено, что ПАО «Россети Северо-Запада» является сетевой организацией, осуществляет передачу электрической энергии потребителям по принадлежащим ей сетям на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

ФИО3 является собственником нежилого здания - Дома рыболова и охотника, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №*** по адресу: адрес***».

*** ПАО «Россети Северо-Запад» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО3, о чем составлен акта бездоговорного потребления электроэнергии физическим лицом №*** серии А1 от ***

На основании указанного акта произведен расчет объёма бездоговорного потребления электроэнергии за период с *** по ***, с учетом корректировки стоимость бездоговорного потребления составила 2 034 256 рублей 85 копеек.

*** ПАО «Россети Северо-Запад» сопроводительным письмом № МР2/4/07-02/4666 от *** направило в адрес ответчика акт бездоговорного потребления электроэнергии физическим лицом, счет №*** от ***, справку – расчет количества неучтенного потребления к акту.

На основании корректировочного расчета *** в адрес ответчика сопроводительным письмом направлена справка-расчет количества неучтенного потребления электроэнергии к акту №*** серии А1 от ***г., счет от *** №***.

Потребитель получил письмо ***, а *** ответчик произвел частичную выплату в размере 544 172 рублей 27 копеек.

*** истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 490 084 рублей 58 копеек, которая получена ответчиком *** и оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что потребление ответчиком электроэнергии осуществлялось с использованием прибора учета №*** и показания которого составляет 097436,5 кВт отражены материалами фото фиксации при составлении такта о бездоговорном потреблении от *** Стоимость потребления учтенной прибором учета №*** электрической энергии составила 544 172 рублей 27 копеек.

В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ***, содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.

В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.

По смыслу приведенной правовой позиции потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности по среднемесячному потреблению за предшествующие периоды.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от *** №***, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт бездоговорного потребления ФИО3 электрической энергии, суд принимает во внимание, что величина ответственности ФИО4 за нарушение правил пользования энергией составляет разницу между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления (2 034 256 рублей 85 копеек) и стоимостью доказанного ответчиком фактического потребления (544 172 рубля 72 копейки), что составляет 1 490 084 рублей 58 копеек.

Так, заявленная к взысканию сумма в размере 1 490 084 рублей 58 копеек является имущественной санкцией, подлежащей снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ходатайству представителя ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пунктов 73, 75 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, определяет суд, который вправе уменьшить ее размер при условии мотивированного заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от *** №***-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Представитель ответчика ФИО2, заявляя о снижении размера ущерба указала, что ответчик ФИО3 является пенсионеркой, ежемесячный ее доход составляет около 45 000 рублей, также просила учесть, что ответчиком добровольно была выплачена сумма в размере 544 172 рубля 72 копейки.

При таких обстоятельствах, приняв во внимание доказанным фактический объем потребленной ответчиком объема электроэнергии через установленный прибор учета, признаки вмешательства в который или его некорректной работы отсутствуют, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, с целью соблюдения интересов не только истца, но и ответчика, учитывая период бездоговорного потребления, материальное положение ответчика, его возраст и данные личности ответчика, суд приходит к выводу, что размер ответственности ФИО3 за нарушение правил пользования энергии несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает необходимым снизить сумму гражданско-правовой ответственности ответчика и взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 100 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 29 901 рубля, исходя из цены иска в сумме 1 490 084 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №***) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН №***) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 901 рубля.

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере, превышающем 100 000 рублей, – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись А.Н. Шишова