Решение № 2-216/2018 2-216/2018~М-200/2018 2-3-216/2018 М-200/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-216/2018

Дело № 2-3-216/ 2018 г. З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 13 ноября 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области:

в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

10.10.2018г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 30.05.2008г. в доме с ее согласия была зарегистрирована ФИО6 –жена ее сына, а впоследствии их дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В 2016г. ответчики выехали на постоянное место жительства в Украину. Добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. Место их нахождения не известно.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск уточнила, просила признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещения, поскольку ответчики были зарегистрированы в ее доме, но фактически не проживали, снимали жилье в Московской области. Уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В настоящее время связь с ответчиками не поддерживает. Брак между ее сыном и ответчиком ФИО2 расторгнут. Ей известно, что ФИО2 с детьми проживает в своем доме в Украине.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещения, направленные по адресу их регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, а также с учетом мнения представителя истца, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МОМВД России «Бабынинский» в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения органа опеки и попечительства, не возражавших против снятия с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности.

Согласно выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы по месту жительства в принадлежащем истцу доме.

Согласно акту администрации ГП «Город Мещовск» ответчики по месту регистрации не проживают, сведений о наличии препятствий со стороны истца в пользовании ответчиками жилым помещением не имеется.

Брак между ФИО7 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 39 Сухиничского судебного района Калужской области от 17.07.2018г..

Фактическое место нахождения ответчиков не известно.

Таким образом, установлено, что ответчики в принадлежащем истцу жилом помещении фактически не проживали, а только были зарегистрированы в нем, самостоятельных прав на данное жилое помещение не имеют, зарегистрированы в доме с согласия истца. С 2016 года и в течение последующего времени ответчики не предпринимали попыток вселиться в дом, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несли.

При таких обстоятельствах ответчики не приобрели самостоятельного права на жилплощадь, поскольку в соответствии с ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, чего в данном случае не произошло.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства детей в возрасте до 14 лет признается место жительства их законных представителей. Дом, принадлежащий истцу, не является для ответчиков местом жительства, поэтому регистрация их по месту жительства в данном доме не соответствует требованиям ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужской областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Б.Калашникова