Решение № 2А-1401/2018 2А-1401/2018~М-1315/2018 М-1315/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-1401/2018




Дело № 2а-1401/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2018 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

при секретаре Каировой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ..., года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания ФИО3 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... рождения, проживающего по адресу: ....

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ... по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима, освобожден по отбытию срока наказания .... Данное преступление является тяжким, согласно п. 4 ст. 15 УК РФ.

По освобождению из мест лишения свободы в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, посягая на общественный порядок и общественную безопасность:

- .... года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, наложен штраф в размере 500 рублей;

- ... ода привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Освободившись из мест лишения свободы ..., ФИО2 поставлен на профилактический учет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Склонен к совершению тяжких преступлений протий собственности, а также совершению администравтин6ых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания ФИО4, действующая на основании доверенности .... от ..., заявленное требование поддержал, и пояснил, что ФИО2 подпадает под действие ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.к. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания считал подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании ФИО5 разрешение вопроса об установлении в отношении него административного надзора оставил на усмотрение суда, просил суд сократить срок административного надзора и смягчить ограничения.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 настоящего Федерального закона, на срок Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Материалами дела установлено следующее.

Приговором Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ... по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима, освобожден по отбытию срока наказания ....

Постановлением начальника ОП № 1 по г. Владикавказ от ... ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района .... от ..., по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста сроком на 5 суток.

Таким образом, судом установлено что ФИО2, отбыв наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Срок погашения судимости за совершенное ФИО2 преступление, отнесенное к категории тяжких, согласно положений ст. 15 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет, в связи с чем суд считает возможным установить административный надзор сроком на три года.

При таких обстоятельствах заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с заявленными ограничениями подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра.

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья З.Г Цопанова



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Цопанова Зарема Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ