Решение № 2А-816/2025 2А-816/2025~М-585/2025 М-585/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-816/2025

03RS0011-01-2025-000913-47

Дело № 2а-816/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.

при секретаре Васёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Военному комиссариату г.Ишимбай и Ишимбайского района Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Военному комиссариату г.Ишимбай и Ишимбайского района Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии. В обоснование требований указал, что в весенний призыв 2025 года ФИО1 был вызван повесткой в военный комиссариат, пройдена медицинская и призывная комиссия. В отношении истца принято решение о признании годным к военной службе, установлена категория годности «Б». На заседании призывной комиссии истцом была представлена справка о том, что он работает <данные изъяты> а потому ему положена отсрочка от призыва, поскольку данное предприятие входит в ОПК РФ. Однако данные сведения были проигнорированы. Потому просит суд признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии Ишимбайского района о признании ФИО1 годным «Б-3» к военной службе с незначительными ограничениями и призыве его на военную службу.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО2 (по доверенности от 01.04.2024) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО1 призывают по решению осеннего призыва 2024 года. Но в настоящее время он работает в <данные изъяты> которое входит в ОПК, и потому ему положена отсрочка от призыва. Считает, что нереализованное решение, принятое в рамках осеннего призыва, подлежит отмене. Полагает, что в отношении истца весной 2025 года было принято новое решение, которое является незаконным. Отметил, что истец работает на предприятии, которое выполняет контракты Министерства обороны РФ, потому истец не подлежит призыву.

Представитель административных ответчиков ФИО3 (по доверенностям от 24.05.2025, 27.05.2025) в судебном заседании требования не признала, просила отказать. Пояснила, что в рамках весеннего призыва 2025 года никаких решений в отношении ФИО1 не принималось. Поскольку осеннее решение ФИО1 пытался оспорить в суде, то его не успели реализовать осенью. Потому все мероприятия по призыву были реализованы весной.

Представители административных ответчиков Призывной комиссии муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав указанных лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Мероприятия по призыву граждан на военную службу осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1993 года №53-ФЗ, Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663, а также Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 02 октября 2007 года №400 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663".

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (пункт 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Из представленных материалов личного дела призывника ФИО1 судом установлено, что решением призывной комиссии Ишимбайского района Республики Башкортостан №№ от 21.11.2024 года ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б-3»).

Установлено, что решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16.12.2024 года по административному делу №2а-2155/2024 в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказано. Как следует из содержания данного решения, ФИО1 заявлялись требования об оспаривании решения призывной комиссии Ишимбайского района Республики Башкортостан №№ от 21.11.2024.

В ходе рассмотрения указанного дела судом установлено, что решение призывной комиссии № от 21.11.2024 года в отношении ФИО1 соответствует закону.

Как следует из личного дела, иных решений о признании ФИО1 годным к военной службе осенью 2024 года, весной 2025 года не принималось.

Согласно п.2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в настоящем административном иске ФИО1 заявлены требования об оспаривании решения призывной комиссии, вынесенного в отношении него в рамках весеннего призыва 2025 года, однако не представлено доказательств существования оспариваемого документа, при этом в личном деле призывника указанного документа не имеется. Однако, как пояснил в судебном заседании представитель административного истца ФИО2, в настоящем исковом заявлении сторона административного истца оспаривает решение, принятое в отношении ФИО1 именно в рамках весеннего призыва 2025 года. То есть фактически ФИО1 оспаривает несуществующее в натуре решение призывной комиссии.

Доводы ФИО1 о его трудоустройстве в <данные изъяты> которое входит в оборонно-промышленный комплекс РФ, а потому полагающейся ему отсрочки от призыва в Армию, не являются основанием для удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 принят на работу в <данные изъяты>» 04.02.2025, то есть после вынесения оспариваемого решения №№ от 21.11.2024 года. В рамках рассматриваемого спора ФИО1 заявлены требования о признании незаконным и отмене решения, принятого в отношении ФИО1 в рамках весеннего призыва 2025 года, тогда как установлено судом, что данного решения не выносилось.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Военному комиссариату г.Ишимбай и Ишимбайского района Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о призыве ФИО1 на военную службу, принятое в рамках организации и проведения мероприятий, связанных в весенним призывом граждан на военную службу 2025 года – отказать.

Отменить меры предварительной защиты, наложенные определением от 18 апреля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025.

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы административного дела № 2а-816/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.