Решение № 2-478/2017 2-478/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-478/2017

<адрес>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 03 октября 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Браженского сельсовета о включении имущества в состав наследства, установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Браженского сельсовета, в котором просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 120,7 кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 24:18:3401008:362, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, а также признать наследника принявшим данное наследство и признать на него право собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома,общей площадью 120,7 кв.м., 1995 года постройки, по адресу: <адрес> земельного участка,площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 24:18:3401008:362, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, после смерти отца, истец фактически в установленный законом срок принял наследство, в виде жилого дома и земельного участка, так как проживал в вышеуказанном доме, пользовался и обрабатывал земельный участок, нес расходы на содержание недвижимого имущества. В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержала исковые требования и подтвердила их обоснованность.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Браженского сельсовета ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, в своем письменном ходатайстве просила, рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. При жизни за умершим ФИО2 на праве собственности числился жилой дом по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге сделана запись за №.

На основании постановления администрации Браженского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни был передан ранее ему предоставленный земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,10 га, для ведения личного подсобного хозяйств, в собственность бесплатно.

Право собственности на жилой дом и земельный участок ФИО2 в органах государственной регистрации не зарегистрировал, в связи с чем объекты недвижимости не вошли в состав его наследства.

Наследником умершего ФИО2 является дочь (истец) ФИО4, которая зарегистрирована и проживает в данном жилом доме с 2002 года по настоящее время, приняла меры по его сохранности, несет расходы на его содержание, а также использует земельный участок по назначению.

Наследники умершего ФИО2 - ФИО9 и ФИО10 отказались от вступления в наследство. Наследственное дело умершего ФИО2, в делах нотариуса Канского нотариального округа отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО6, выпиской из домовой книги от 19.07.2017, выпиской из похозяйственной книги от 19.07.2017, сообщением Отдела архитектуры и градостроительства от 03.04.2015, выпиской из постановления администрации Браженского сельсовета № 12 от 12.09.1994, техническим планом здания, кадастровым паспортом земельного участка от 08.07.2015, выпиской из ЕГРН, отчетом об оценке, ответом нотариуса Канского нотариального округа.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что после смерти ФИО2, принадлежащее ему имущество, в виде жилого дома и земельного участка, фактически было принято его дочерью ФИО4, в связи с чем вышеуказанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, а за истцом следует признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО11 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <адрес> края, следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, общей площадью 120,7 кв.м., по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде:

- жилого дома, общей площадью 120,7 кв.м., по адресу: <адрес>;

- земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на:

- жилой дом, общей площадью 120,7 кв.м., по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Подшибякин