Постановление № 5-90/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017Знаменский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении р.<адрес> 06 декабря 2017 года Судья Знаменского районного суда <адрес> Гончаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу; <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в КФХ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19650 на 6 км 980 м автодороги «Каспий-К. Строганово» ФИО1 управляя транспортным средством- трактором «Беларус 1025» государственный № ТК1602 с прицепом СЭПА8356 государственный номер <***>, принадлежащий ФИО2 нарушив п.19.1 ПДД и п.3.3 Перечня неисправностей при которых запрещена эксплуатация, управлял в темное время суток транспортным средством с неисправными световыми приборами на телеги трактора: не горели габаритные огни. В результате произошло столкновение движущегося сзади автомобиля Рено Дастер государственный регистрационный знак № с телегой трактора и водителю Рено Дастер ФИО3 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен, об отложении не просил. В заявлении, адресованном суду, указал, что каких-либо претензий материального и морального характера к водителю ФИО1 не имеет. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Вина ФИО1 в судебном заседании подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: - Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - Рапортом ОД МОМВД России «Знаменский» С.Е., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на районе 7-го км. р.<адрес> сах.завод, произошло ДТП, имеются пострадавшие; - Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДТП произошло на 6 км 980 м автодороги «Каспий-К. Строганово»; - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 имели место телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга и с наличием ран мягких тканей на лице; растяжение связочно-мышечного аппарата шеи, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель и квалифицируется как легкий вред здоровью. - Письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшего ФИО3 Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что водитель ФИО1 нарушил требования пункта 19.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управлял транспортным средством- трактором «Беларус 1025» в темное время суток с не включенными габаритными огнями, в результате чего произошло столкновение движущегося сзади автомобиля Рено Дастер государственный регистрационный знак № с телегой трактора и водителю Рено Дастер ФИО3 причинен легкий вред здоровью. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. В соответствии с правилами п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Сведения о получателе штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>) ИНН <***> КПП 682901001 р/счет 40№ Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> код ОКТМО 68606000 КБК 18№ УИН: 18№. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25. КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, путем подачи жалобы через Знаменский районный суд <адрес>. Судья Гончаров Н.В. Суд:Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-90/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |