Решение № 2-604/2020 2-8249/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-604/2020Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 604/25 – 2020 г. 24RS0040-01-2019-002757-20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 января 2020 г. г. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Грицай И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Краевого бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности, Краевое бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята на работу медицинской сестрой палатной в отделение для новорожденных детей. В соответствии с графиком ФИО1 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 67 календарных дней. На основании заявления ответчику был выдан аванс для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 35 000 руб. при этом ответчик приняла на себя обязательство, что в 3-х дневный срок со дня возвращения из отпуска отчитается за использование аванса и предоставить в бухгалтерию проездные документы. Документов, подтверждающих проезд к месту отдыха и обратно ею предоставлено не было. Кроме того, у ответчика имеется задолженность по заработной плате за август 2018 года, образовавшаяся в связи с уходом на больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 281 руб. 00 коп. Ответчиком был предъявлен листок нетрудоспособности в период отпуска, в связи с чем выход на работу был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ответчика ей были предоставлены дни без сохранения заработной платы в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 200 календарных дней. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по заработной плате в размере 13 281 руб. 00 коп. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности, являющуюся авансом на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере 35 000 руб. 00 коп. и сумму задолженности по заработной плате в размере 13 281 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 648 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представила и не просила рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодно оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. В силу ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 103 Устава Красноярского края, статьей 6 Закона Красноярского края от 03.12.2004 № 12-2668 «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях края с особыми климатическими условиями» утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых за счет средств краевого бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Порядком предусмотрено, что работникам учреждений и членам их семьи один раз в два года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований краевого бюджета расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации работника учреждения и обратно любым видом транспорта, в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов. В Соответствии с п. 13 Порядка – для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска предоставить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, в том числе электронных, посадочных талонов и купонов, контрольных купонов, багажных квитанций), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. Работник учреждения в течение 30 календарных дней обязан полностью или частично вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно, а также при отсутствии билетов и иных документов, подтверждающих расходы, произведенные в связи с проездом к месту использования отпуска и обратно. В соответствии с положениями 137 ТК РФ, полученные ответчиком денежные средства, должны быть возвращены работодателю. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята на работу медицинской сестрой палатной в отделение для новорожденных детей. В соответствии с графиком ФИО1 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 67 календарных дней. На основании заявления ответчику был выдан аванс для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 35 000 руб. при этом ответчик приняла на себя обязательство, что в 3-х дневный срок со дня возвращения из отпуска отчитается за использование аванса и предоставить в бухгалтерию проездные документы. Документов, подтверждающих проезд к месту отдыха и обратно ею предоставлено не было. Кроме того, у ответчика имеется задолженность по заработной плате за август 2018 года, образовавшаяся в связи с уходом на больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 281 руб. 00 коп. Ответчиком был предъявлен листок нетрудоспособности в период отпуска, в связи с чем выход на работу был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ответчика ей были предоставлены дни без сохранения заработной платы в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 07.0.2019 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 200 календарных дней. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по заработной плате в размере 13 281 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 1 648 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, исковые требования Краевого бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» сумму задолженности, являющуюся авансом на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере 35 000 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» сумму задолженности, по заработной плате в размере 13 281 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» судебные расходы в размере 1 648 руб. 00 коп. ФИО1 вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Гармашов Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Гармашов Александр Анатольевич (судья) (подробнее) |