Решение № 2-563/2019 2-563/2019~М-574/2019 М-574/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-563/2019

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-563/2019

УИД 43RS0018-01-2019-001094-74


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 26 сентября 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является наследником мужа ФИО, умершего <дд.мм.гггг>, которому в 1988 году выделен земельный участок для строительства гаража в районе массива гаражей УПП ВОС в городе Котельниче. Строительством гаража занимался муж, гаражом он пользовался, содержал его в надлежащем состоянии, однако он не оформил на гараж правоустанавливающие документы, в связи с чем истец, как его наследник по закону, не может вступить в наследственные права. Фактически после смерти мужа она в наследство вступила, пользуется гаражом, овощной ямой. На другое имевшееся у мужа имущество истцу выдано свидетельство о праве на наследство.

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился. Глава города Лыков А.В. в отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что гаражный бокс построен ФИО в соответствующей территориальной зоне, в границах земельного участка, отведенного для строительства гаражей, длительное время им эксплуатировался, эксплуатируется его наследником – ФИО3; при отсутствии притязаний на данный гараж со стороны иных наследников, администрация г. Котельнича не возражает против признания права собственности в порядке наследования на указанный кирпичный гараж за ФИО3 (л.д. 20).

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно отзыву представителя по доверенности ФИО5, Управление просит рассмотреть дело по иску ФИО3 без участия своего представителя. В случае доказанности истцом достаточных оснований для признания права собственности на спорный объект, в соответствие с нормами части 3 ГК РФ о наследовании, Управление не возражает в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Котельничского городского Совета народных депутатов Кировской области <№> от <дд.мм.гггг> ФИО разрешено выделить земельный участок под строительство кирпичного гаража в районе общества слепых для мотоцикла (л.д. 8). <дд.мм.гггг> ФИО выдано разрешение <№> на строительство в районе УПП ВОС кирпичного гаража для мотоцикла по типовому проекту площадью 21 кв.м, срок предоставления земельного участка – 5 лет, установлена ежегодная арендная плата (л.д. 9).

Как следует из материалов дела, в 1994 году на предоставленном земельном участке в районе УПП ВОС г. Котельнича ФИО построен кирпичный гараж.

Согласно техническому паспорту спорное помещение кирпичного гаражного бокса <№> построено в 1994 году, имеет общую площадь 19,8 кв.м, находится в массиве гаражей в районе УПП ВОС по <адрес>, кадастровый номер отсутствует (л.д. 13-15).

В ЕГРП отсутствуют сведения о собственнике спорного объекта недвижимости, согласно отзыву Управления Росреестра (л.д. 24-25).

Гараж построен ФИО в 1994 году. Право собственности ФИО на гараж возникло до вступления в силу 21.07.1997 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Частью 1 ст.6 указанного ФЗ установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

С учетом изложенного, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО на спорный гараж не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на этот объект недвижимости.

Материалами дела подтверждено, что ФИО владел спорным имуществом, как собственным; для эксплуатации указанного гаража ФИО по договору аренды был предоставлен земельный участок, за который ему начислялась арендная плата (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, истец ФИО3 является супругой ФИО (л.д. 7).

ФИО умер <дд.мм.гггг>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дд.мм.гггг> II-ИР <№> (л.д. 10).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследницей имущества ФИО является супруга – ФИО3, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 11)

Как следует из ответа нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области ФИО6 от 17.09.2019, истец ФИО3 является наследником по закону, принявшим наследство супруга ФИО Сын наследодателя – ФИО4 (третье лицо по делу) от наследства отца отказался в пользу ФИО3; наследственное имущество заключается в квартире по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО3 <дд.мм.гггг> (л.д. 21).

Указанные факты также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 Согласно показаний которых, семья З-ных в 1988 году получила разрешение на строительство гаража, в дальнейшем построила его в районе УПП ВОС, данным гаражом пользуется до настоящего времени.

Таким образом, поскольку установлен факт принадлежности наследодателю ФИО на день смерти спорного гаражного бокса на праве собственности, истец является наследником по закону, принявшим наследство мужа, правопритязания иных лиц на спорное имущество отсутствуют, то требования истца о признании за ней права собственности на спорную недвижимость являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес> в районе УПП ВОС, общей площадью 19,8 кв.м.

Решение является основанием для подготовки техплана, кадастрового учета и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 27.09.2019.

Судья Н.Н. Эсаулова



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Эсаулова Н.Н. (судья) (подробнее)