Решение № 2-975/2025 2-975/2025~М-741/2025 М-741/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-975/2025

2-975/2025
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 16 сентября 2025 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорогановой Е.А.,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шебекинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

29 марта 2023 года умерла ФИО2

При жизни ФИО2 являлась собственником жилого дома, площадью 35,3 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 35,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 29 марта 2023 года.

В обоснование иска ссылался на то, что является наследником первой очереди, умершая приходилась ему матерью. Другими наследниками первой очереди являются его полнородные сестры: ФИО3 и ФИО4, третьи лица по настоявшему спору, однако последние отказали от принятия наследства, составив о том заявления, заверенные нотариусами. Истец в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратился, однако принял меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги, после смерти наследодателя распорядился ее личными вещами.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о причина неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, что с позиции ст. 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К числу таковых, в силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится установление факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 29 марта 2023 года умерла ФИО2

При жизни ФИО2 являлась собственником жилого дома, площадью 35,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу.

Обращаясь с иском в суд, истец указывал на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, так последний указывал, что осуществлял уход за жилым домом, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуг, после смерти матери распорядился ее личными вещами.

Указанное подтверждается справкой Большетроицкой территориальной администрации №77 от 30 апреля 2025 года, а также квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Указанное является подтверждением фактического принятия наследства ФИО1, после смерти матери ФИО2

Родственные отношения ФИО1 и ФИО2 подтверждены свидетельством о рождении первого.

Кроме ФИО1 наследниками первой очереди являются ФИО3 и ФИО4, однако ими составлены и подписаны заявления об отказе принятия наследства, удостоверенные нотариусами.

Свидетельства о праве на наследство после смерти указанного лица другим наследникам не выдавалось.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1) к администрации Шебекинского муниципального округа (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей 29 марта 2023 года.

Признать за ФИО1 право собственности жилой дом, площадью 35,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 29 марта 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 сентября 2025 года.

Судья