Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

с участием адвоката Иванцова В.Н., предоставившего ордер <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 (Касенко ) К.Н. к ФИО3, третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по Усть-Донецкому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованием, в котором просили признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, обосновав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по указанному адресу. В настоящее время брак между Гожиной (до брака Касенко) К.Н. и ФИО3 расторгнут, с указанного времени ответчик фактически в квартире не проживает, членом семьи истцов не является, местонахождение его неизвестно.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, место его нахождения неизвестно. Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Иванцов В.Н. просил в иске отказать, не зная позицию ответчика.

Представители отдела по вопросам миграции ОМВД России по Усть-Донецкому району извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе, не связанных с нарушением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Судом установлено, квартира <адрес> принадлежит на праве долевой собственности по 1\2 доле ФИО6, ФИО4 ( до брака Касенко) К.Н., право собственности которых зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО4 ( Касенко ) К.Н. и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации Усть-Донецкого городского поселения ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст.7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п.31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, оснований пользования спорным жилым помещением у ФИО3 не имеется, членом семьи истцов он не является, в силу чего, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, Гожиной (до брака Касенко) К.Н. удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: р.<адрес> с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2017 года.

Судья А.И.Азамат