Решение № 2-649/2018 2-649/2018 ~ М-372/2018 М-372/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-649/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е 2-649/2018

21 мая 2018 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Коллекторское агентство «СП» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Коллекторское агенство «СП» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 788 рублей 61 копейки, расходов по уплате государственной пошлины 2 593 рублей 27 копеек, мотивируя свои требования следующим. Между ОАО «Сбербанком России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115000 рублей с уплатой процентов по кредиту 21 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты согласно графика. Ответчик прекратил платить по указанному договору, фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» переуступил свои права требования по указанному кредитному договору ООО «Коллекторскому агентству «СП». Ответчик был уведомлен о состоявшейся сделке. С учетом ст.395 ГК РФ, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств после истечения срока возврата кредита исчисляется, исходя из ставки рефинансирования Банка России, которая на момент заявленных требований составляет 7,5 %. Истец просил взыскать с ФИО1 заявленную сумму иска.

Истец ООО «Коллекторское агенство «СП» просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.118 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115000 рублей с уплатой процентов по кредиту 21 % годовых на срок 60 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства полностью.

Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора(л.д.9)

Заемщик отказался от исполнения взятых на себя обязательств, прекратил выплаты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» по договору уступки прав (требований) передал ООО «Коллекторское агентство «СП» права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в сумме 66188 рублей 61 копеек.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся сделке.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право ( требование ) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования ).

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно п.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку стороны договора цессии не включили в договор оговорку о том, что к новому кредитору не переходят права требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, цессионарий имеет право на проценты по ст. 395 ГК РФ.

По общему правилу право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из ставки рефинансирования Банка России (ключевая ставка Банка России) на момент заявленных исковых требований составляет 7,5%.

Таким образом с момента уступки права требования новому кредитору период задолженности неисполненного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ (дата составления уточненного акта по ДД.ММ.ГГГГ ).

Неустойка по неисполненному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13600 рублей ( 66188,61 руб. *7,5 % : 365*1000 дней ).

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО « Коллекторское агенство «СП» в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, связанные с рассмотрением дела в суде перечислены в статье 94 ГПК РФ. К ним относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, расходы по государственной пошлине, почтовые расходы.

Принимая во внимание, что суд удовлетворил иск, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 5194 рублей.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 79 788 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины 2 593 рублей 27 копеек, а всего 82382 рублей 27 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не был ограничен в возможности представления доказательств и осуществления остальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 788 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины 2 593 рублей 27 копеек, а всего 82382 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Текст решения в окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дворникова Т.Б.