Решение № 2А-331/2026 2А-331/2026~М-44/2026 М-44/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 2А-331/2026

УИД: 72RS0010-01-2026-000057-86

Дело №2а-331/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 23 января 2026г.

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Сердечной А.С.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административное заявление мотивировано тем, что ФИО1 приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3, ст. 135 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ему исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из ИК-6. Характеризуется противоречиво, имеет 13 поощрений, имеет 3 взыскания, ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, против половой свободы несовершеннолетнего.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО2 дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем поедал заявление.

ФИО1 с заявлением не согласен.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административное заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» следует, что применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане могут находится на территории Российской Федерации на основании разрешения на временное проживание, на основании вида на жительство, статьи 6 и 8 указанного Закона разграничивают временное и постоянное проживание иностранного гражданина, постоянно проживающим на территории РФ иностранным гражданином является гражданин, имеющий вид на жительство.

Согласно ст. 2 указанного Закона временно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, получившее разрешение на временное проживание; постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство.

Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 согласно приговора не имеет гражданства Российской Федерации, не имеет вида на жительство, то Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к нему применяться не может, поэтому в удовлетворении заявления, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску №2а-331/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.