Решение № 2А-70/2019 2А-70/2019~М-75/2019 М-75/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-70/2019

Дело ...а-70/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – Нехайчика И.А.

при секретаре судебного заседания – Асонине Г.А.,

с участием ФИО1, рассмотрел административное дело по исковому заявлению представителя административного истца ФИО3 - ФИО1, об оспаривании действия начальника <данные изъяты> связанного с отказом во включение ФИО3 в список на предоставление служебного жилого помещения,

установил:

В своем административном исковом заявлении ФИО1 просит суд признать незаконным отказ <данные изъяты> от <дата> ... на включение ФИО3 в список на предоставление служебных жилых помещений и обязать <данные изъяты> повторно рассмотреть вопрос о включении ФИО3 в список на предоставление служебных помещений.

В судебном заседании ФИО1 уточнил свои требования и просил суд признать незаконными решение начальника <данные изъяты> от <дата> ... связанного с отказом во включение ФИО3 в список на предоставление служебного жилого помещения. Обязать <данные изъяты> повторно рассмотреть вопрос о включении ФИО3 в список на предоставление служебных помещений. На заявленных требований ФИО1 настаивая, пояснил, что жилого помещения у ФИО3 не имеется, жилое помещение снимает у своей матери и проживает с ней же, так как дешевле обходится арендная плата.

ФИО3, начальник <данные изъяты> извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, поэтому суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В своих письменных возражениях представитель <данные изъяты> ФИО4 просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО1, поскольку правовых оснований для удовлетворений того требований не имеется.

Выслушав объяснение представителя административного и исследовав представленные документы, суд находит административное исковое заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде, решением <данные изъяты> от <дата> ... ФИО3 было отказано во включении в список на предоставление служебного жилого помещения, что подтверждается копией данного решения.

Право военнослужащих на жилище установлено Федеральным законом от 27 мая 1998 года №76 - ФЗ « О статусе военнослужащих» (далее – Закон о статусе военнослужащих), согласно п.1 ст. 15 которого государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

Согласно абзацу тринадцатому п.1 ст. 15 Закона о статусе военнослужащих – военнослужащие - граждане признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 99 и ч.1 ст. 104 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относятся служебные жилые помещения, предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилым помещениям в соответствующем населенном пункте.

Из объяснения ФИО1, договора на передачу квартиры в собственность граждан, письменных возражений представителя <данные изъяты> ФИО4 усматриваться, что ФИО3 с <дата> по <дата> был зарегистрирован по месту жительства, по месту прохождения военной службы в <адрес>, в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое находится в собственности матери административного истца-Лобзовой Г.Б., при этом основанием регистрации права собственности послужил договор на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>.

<дата> ФИО3 был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, в <дата> году ФИО3 отказался участвовать в приватизации в пользу своей матери.

<дата> ФИО3 поступил на военную службу, что подтверждается копией контракта.

Из решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 1 марта 2017 года, усматриваться, что ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением принадлежащие его матери расположенного по адресу: <адрес>, при этом согласно объяснению ФИО3 препятствий пользования данным помещением со стороны родителей не чинится. Кроме того, из пояснений матери ФИО3 – Л препятствий к заселению ее сыну вышеуказанное помещение также не чинится. <дата> ФИО2 добровольно снялся с регистрационного учета.

Объяснениями ФИО1, копиями договоров найма жилого помещения от <дата>, <дата> и <дата> заключенных между ФИО3 и его матерью Л подтверждается, что та передала своему сыну ФИО3 с <дата> в пользование жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, при этом она от сына получает денежную плату за аренду жилого помещения. Кроме того, ФИО3 совместно проживает со своей матерью Л. в вышеуказанном жилом помещении.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии препятствий для проживания ФИО3 в указанном жилом помещении, суду предоставлено не было. ФИО3 добровольно отказался от пользования жилым помещением, в котором он проживал после поступления на военную службу в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Таким образом, административное исковое заявление представителя административного истца - ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 177, 227 КАС РФ, гарнизонный военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления об оспаривании решения начальника <данные изъяты>, связанного с отказом во включении в список на предоставление служебного жилого помещения ФИО3, ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 26 июля 2019 года.

Верно:

Председательствующий по делу И.А. Нехайчик

Секретарь судебного заседания Г.А. Асонин