Решение № 2-362/2023 2-362/2023~М-280/2023 М-280/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2-362/2023

Дело № 2-362/2023

УИД 52RS0041-01-2023-000348-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 14 сентября 2023 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДЗП-Центр» к ответчику ФИО1 е о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ДЗП-Центр» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому общество передало ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 280,800% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Истца, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, в представленном в суд ходатайстве представитель Истца просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу в порядке заочного производства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1).

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (п.2).

Ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п.1).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (п.2).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ РФ от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "МКК "ДЗП-Центр" является микрофинансовой организацией.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ДЗП-Центр» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № путем акцепта заимодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа/микрозайма на условиях договора.

Указанный договор заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет по адресу: www.dozarplati.com.

Основным условием заключения договора займа было предоставление заемщиком персональных данных, фиксируемых в анкете, и, после их проверки, заемщик получает смс - сообщение с кодом, который вводит в личном кабинете, тем самым, подписывая договор простой электронной подписью, в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО «МКК «ДЗП-Центр» и Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

В заявлении-оферте на предоставление потребительского микрозайма ФИО1 указаны номер мобильного телефона, приведены данные паспорта, сведения о дате рождения и месте регистрации, которые являются сведениями, идентифицирующими его личность.

Используя функционал сайта общества в сети Интернет (доступ в личный кабинет), ответчик ознакомился с индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма, дал согласие на обработку персональных данных, ввел код подтверждения, также подтвердил, что ознакомлен с индивидуальными условиями договора микрозайма, а также общими условиями потребительского микрозайма общества и согласен с ними, после одобрения займа, отправил СМС-сообщение с указанного при регистрации номера телефона.

Заем в размере <данные изъяты> был предоставлен ответчику, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, ООО «МКК «ДЗП-Центр» свои обязательства по предоставлению займа исполнило надлежащим образом.

Согласно пунктам 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом составляет 280,800% годовых.

В рамках договора заемщик обязался уплату микрозайма и процентов за пользование им производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей к настоящему договору.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма обществом применяется неустойка. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа устанавливается в размере 20% (процентов) годовых в случае, если по условиям договора на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Если по условиям договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, размер неустойки устанавливается в размере 0,1 % (процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (169 дней); <данные изъяты> –проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Право займодавца на взыскание задолженности по кредитному договору и процентов на указанную сумму предусмотрено статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения от 61 дня до 180 дней включительно, до <данные изъяты>, установлены Банком России в размере 318.617%, при их среднерыночном значении 238,963%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в сумме <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 169 дней, установлена договором в размере <данные изъяты> с процентной ставкой 280,800% годовых.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основных процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 280,800% годовых – <данные изъяты>.

Между тем, истец просит взыскать проценты, исходя из договорной процентной ставки за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до <данные изъяты> сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 71,356% при среднерыночном значении 53,517%.

Таким образом, истцом при расчете процентов использованы показатели, превышающие предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах исковое заявление в части размера рассчитанных процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному удовлетворению с учетом процентной ставки 71,356% в сумме <данные изъяты>

(<данные изъяты> * 816 дней*0,20% в день=<данные изъяты>).

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ДЗП-Центр», составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению подлежат судебные расходы, которые состоят из затрат на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимые расходы.

Бремя доказывания того, что понесенные потерпевшим расходы являются завышенными, возлагается на ответчика (статья 56 ГПК РФ).

Истцом понесены судебные расходы по оказанию юридических услуг связанных с подготовкой пакета документов для подачи в суд искового заявления в сумме <данные изъяты>, что подтверждается рамочным договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МКК «ДЗП-Центр» и ООО «Коллект-Успех», заявкой на оказание услуг № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер подлежащих возмещению в ООО «МКК «ДЗП-Центр» судебных расходов по оказанию юридических услуг, суд, исходя из характера спорных правоотношений, сложности дела, объема выполненной представителем правовой работы, составление процессуальных документов, с учетом принципа разумности и справедливости, объема заявленных требований, цены иска, определил размер расходов на оплату судебных расходов по оказанию юридических услуг подлежащих возмещению в пользу ООО «МКК «ДЗП-Центр» в размере <данные изъяты>.

Взысканная судом сумма указанных расходов отвечает критерию разумности, который по смыслу статьи 100 ГПК РФ является основополагающим, обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца исходя из размера взыскиваемой задолженности, что составит <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ДЗП-Центр» к ответчику ФИО1 е о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов,, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «ДЗП-Центр», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/783801001, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы за юридические услуги в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении искового заявления ООО «ДЗП-Центр» к ответчику ФИО1 е о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебных расходов за юридические услуги в сумме <данные изъяты>, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Миньков