Приговор № 1-314/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-314/2021

№1-314


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 05 июля 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого ФИО5, защитника Кирьяновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного документа – судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, согласно которого ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, в <адрес> судебных приставов УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №

В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

После привлечения к административной ответственности, ФИО5, являясь здоровым и трудоспособным, без уважительных причин в нарушение решения суда, с ДД.ММ.ГГГГ. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, добровольной материальной помощи не оказывал, при этом у него отсутствовал постоянный источник дохода, каких-либо мер к своему трудоустройству не принимал, на учет в ГКУ МО «Дмитровский центр занятости населения» не вставал, совершив таким образом, деяние, аналогичное деянию, за которое он был подвергнут административному наказанию.

Указанные действия ФИО5 привели к образованию задолженности по алиментам за общий период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 779 166 руб. 68 коп. Задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (03 месяца 16 дней) составила 43 187 руб. 22 коп.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что с ФИО7 он состоял в браке ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родилась дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода дочь сначала проживала с ним, а ДД.ММ.ГГГГ бывшая жена забрала дочь к себе и подала заявление о взыскании с него алиментов. Сначала он алименты выплачивал, помогал деньгами добровольно. А потом у него не оказалось работы, и он алименты не платил. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за неуплату алиментов. После отбытия наказания на работу он устроиться не может, в связи с чем алименты опять не выплачивает. Дочери он помогать готов, собирается устроиться на работу.

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания не явившейся законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО17 о том, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 период ДД.ММ.ГГГГ. От брака они имеют несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака с ФИО5, она вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 и сменила фамилию. В связи с тем, что ФИО5 не помогал содержать ребенка, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> было вынесено решение по делу № о взыскании в её пользу алиментов с ФИО5 на содержание дочери ФИО18 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. ФИО5 о своих алиментных обязательствах знал, решение суда не обжаловал. В ДД.ММ.ГГГГ она ФИО19.) обратилась в Дмитровский РОСП с заявлением о принятии судебного приказа к производству, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. После этого, ФИО5 так и не предпринял попыток по выплате алиментов, в связи с чем, был привлечен к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом осужден по ст.157 ч.1 УК РФ за неуплату алиментов и ему было назначено наказание в виде исправительных работ. В связи с тем, что ФИО5 продолжил уклонялся от работы, наказание ему было заменено на лишение свободы. ФИО5 алименты в добровольном порядке не выплачивал, заведомо зная о своих обязательствах. Ей известно, что на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол, а постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, так как он не предпринимал попыток по выплате алиментов. После привлечения к административной ответственности, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ оплатил алименты в сумме 15 000 рублей. После этого алименты снова не выплачивал. ФИО5 участия в воспитании ребенка не принимает, с дочерью не видится, подарки не дарит, в школьной жизни ребенка не участвует, собраний не посещает, кружки не оплачивает, не осуществляет помощь в сопровождении в музыкальную и языковую школы и не помогает их оплачивать, иной материальной помощи не оказывает. При просьбе о любой помощи, игнорирует. Алименты ФИО5 до настоящего времени не платит (л.д.51-54);

-оглашенными судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО12 о том, что она работает в <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. У неё на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес>, согласно которому, ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 ФИО20. на содержание несовершеннолетнего ребёнка дочери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 обратилась в Дмитровский РОСП с заявлением о принятии судебного приказа к производству и принудительного исполнения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. После этого, ФИО5 так и не предпринял попыток по выплате алиментов, в связи с чем, был привлечен к уголовной ответственности, и ДД.ММ.ГГГГ года Дмитровским городским судом осужден по ст.157 ч.1 УК РФ. ФИО5 алименты в надлежащем порядке не выплачивал без уважительных причин, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства и неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности. Ему разъяснялось, что он обязан незамедлительно сообщать в службу судебных приставов, либо взыскательнице ФИО22 о трудоустройстве, с целью немедленного погашения долга по алиментам. В связи с неуплатой без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев, в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, был составлен административный протокол, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 100 часов. Наказание в виде обязательных работ ФИО5 не отбыл, за направлением для его отбытия в Дмитровское РОСП ФИО5 не обращался без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оплатил алименты в сумме 15 000 рублей. После этого алименты не выплачивал. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, с арестованной карточки ФИО5, в счет погашения долга по алиментам, принудительно службой судебных приставов была списана сумма в размере 29 руб. 91 коп.

Таким образом, после привлечения к административной ответственности ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, ФИО5 справок о доходах, справок о трудоустройстве, а также трудовую книжку не предоставлял, каких-либо медицинских документов и справок о нетрудоспособности не предоставлял, так как является трудоспособным, на стационарном лечении в медицинских учреждениях не находился, заболеваний, мешающих трудоустройству не имеет, инвалидом не является, пособий не получает, в Центр занятости для трудоустройства не вставал, пособие по безработице не получал. Других алиментных обязательств не имеет. О том, что у ФИО5 имеется долг по алиментам, он знал, но не предпринимал попыток выплачивать алименты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 779 166 рублей 68 коп. Задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (во временных рамках - 3 месяца 16 дней) составила 43 187 рублей 22 коп. (л.д. 65-68);

-копией судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> по делу № выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ФИО5. взысканы алименты в размере ? всех видов заработка в пользу ФИО23 на содержание дочери ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.7);

-заявлением ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства (л.д.8);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5.(л.д.9-11);

-постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ(л.д.20-21);

-постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 43 187,22 руб.(л.д.24);

-рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО12 обнаружении в действиях ФИО5 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6);

-справкой ГКУ МО Дмитровского центра занятости населения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял на учете в качестве безработного, пособие по безработице не получал (л.д. 112);

-копией трудовой книжки №, из которой следует, что последняя дата увольнения с места работы ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-108);

-копией свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что брак между ФИО5 и ФИО26 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60);

-копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63);

-копией Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что место проживания дочери ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено ФИО27 в месте её постоянного проживания (л.д. 64);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого было осмотрено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 35-36).

Квалификацию действий подсудимого ФИО5 по ст.157 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку он будучи ДД.ММ.ГГГГ. привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, вновь совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО5, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО5, который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий