Решение № 2А-1537/2018 2А-1537/2018~М-1657/2018 М-1657/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2А-1537/2018Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1537/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тында 19 ноября 2018 года Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Меринова В.А. при секретаре Сельминской А.С., с участием помощника прокурора Ивановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тындинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, Начальник МО МВД России «Тындинский» обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что ФИО1 был осужден 21.05.2002 года Тындинским районным судом Амурской области с учетом изменений внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 15 ноября 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 20011 года № 26-ФЗ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; 11.03.2004 года Тындинским районным судом Амурской области, с учетом изменений внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 15 ноября 2012 года по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 17 мая 2006 года по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от 11 мая 2006 года на не отбытый срок 2 года 1 месяц; 03.10.2007 года Тындинским районным судом Амурской области с учетом изменений внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 15 ноября 2012 года по ч.1 ст. 166 УК РФ п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; 17.12.2007 года Тындинским районным судом Амурской области с учетом изменений внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 15 ноября 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ; п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ; ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, 7 июня 2010 года на основании постановления Белогорского районного суда Амурской области от 02 июня 2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 12 дней; отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области в с.Возжаевка по приговору Тындинского районного суда Амурской области от 17 июня 2011 года, с учетом изменений внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 15 ноября 2012 года. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: по характеру общительный, вспыльчивый, деятельный, хитрый, лживый. В коллективе осужденных уживчив, общается в кругу положительно характеризующих осужденных. Взаимоотношения с другими осужденными удовлетворительные, бесконфликтные. В общении с представителями администрации уважителен. Мероприятия воспитательного характера посещал исправно, высказывал правильную реакцию. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Требования режима не нарушал, взысканий не имеет, имел два поощрения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, с приговором суда согласен. В соответствии с постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 06 августа 2013 года, освобожден от наказания условно-досрочно 19.08.2013 года, с не отбытым сроком 05 месяцев 10 дней. ФИО1 отбывал наказание за преступление, предусмотренное п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, которое относится к категории тяжких, в связи с чем в соответствии со ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости для данного преступления составляет 6 (шесть) лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у ФИО1 - 19.08.2019 года. Решением Тындинского районного суда Амурской области от 24 апреля 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. 26 мая 2014 года ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора. Окончание срока надзора – 26 мая 2017 года. За время нахождения под административным надзором гр. ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не делал. Решением Тындинского районного суда Амурской области от 25 июня 2015 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 (шесть) месяцев – до 26 ноября 2017 года и установлены дополнительные административные ограничения. С 24.06.2015 года ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Решением Тындинского районного суда Амурской области от 18 февраля 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 (шесть) месяцев – до 26 мая 2018 года. В период времени с 14.06.2016 года по 06.09.2017 года ФИО1 самовольно оставил постоянное местожительство по адресу: <адрес> целях уклонения от административного надзора. По данному факту в МО МВД России «Тындинский» было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. 07.06.2018 года ФИО1 был осужден Тындинским районным судом Амурской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Кроме того, в 2017 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Решением Тындинского районного суда Амурской области от 06 марта 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 (шесть) месяцев – до 26 ноября 2018 года. С марта 2018 года и по настоящее время ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности: 05.03.2018 года по ч.1 ст.19.16 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; 03.04.2018 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей; 07.08.2018 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей; 24.08.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде 40 /сорока/ часов обязательных работ. Из чего следует, что ФИО1 правильных выводов о необходимости соблюдения режима административного надзора не сделал, на путь исправления не встал. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> сроком на 6 (шесть) месяцев – до 26 мая 2019 года. В судебное заседание представитель МО МВД России «Тындинский», административный ответчик ФИО1 не явились, были извещены надлежащим образом о дате времени слушания дела. На основании ст.150 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Помощник прокурора Иванова И.И. настаивала на удовлетворении требований административного истца. Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч.2 ст.270 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно частям 1 и 2 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден 21.05.2002 года Тындинским районным судом Амурской области с учетом изменений внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 15 ноября 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 20011 года № 26-ФЗ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; 11.03.2004 года Тындинским районным судом Амурской области, с учетом изменений внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 15 ноября 2012 года по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 17 мая 2006 года по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от 11 мая 2006 года на не отбытый срок 2 года 1 месяц; 03.10.2007 года Тындинским районным судом Амурской области с учетом изменений внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 15 ноября 2012 года по ч.1 ст. 166 УК РФ п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; 17.12.2007 года Тындинским районным судом Амурской области с учетом изменений внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 15 ноября 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ; п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ; ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, 7 июня 2010 года на основании постановления Белогорского районного суда Амурской области от 02 июня 2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 12 дней; отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области в с.Возжаевка по приговору Тындинского районного суда Амурской области от 17 июня 2011 года, с учетом изменений внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 15 ноября 2012 года. Решением Тындинского районного суда Амурской области от 24 апреля 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. 26 мая 2014 года ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора. Окончание срока надзора – 26 мая 2017 года. Вместе с тем, как установлено судом, за время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не делал. Решением Тындинского районного суда Амурской области от 25 июня 2015 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 (шесть) месяцев – до 26 ноября 2017 года и установлены дополнительные административные ограничения. С 24.06.2015 года ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Решением Тындинского районного суда Амурской области от 18 февраля 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 (шесть) месяцев – до 26 мая 2018 года. В период времени с 14.06.2016 года по 06.09.2017 года ФИО1 самовольно оставил постоянное местожительство по адресу: <...> в целях уклонения от административного надзора. По данному факту в МО МВД России «Тындинский» было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. 07.06.2018 года ФИО1 был осужден Тындинским районным судом Амурской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Кроме того, в 2017 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Решением Тындинского районного суда Амурской области от 06 марта 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 (шесть) месяцев – до 26 ноября 2018 года. С марта 2018 года и по настоящее время ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности: 05.03.2018 года по ч.1 ст.19.16 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; 03.04.2018 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей; 07.08.2018 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей; 24.08.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде 40 /сорока/ часов обязательных работ. С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь п.1, ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст.5, ст.7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление начальника МО МВД России «Тындинский» о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть – до 26 мая 2019 года. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Тындинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес> сроком на 6 (шесть) месяцев – до 26 мая 2019 года. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на межрайонный отдел МВД РФ «Тындинский». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом. Судья В.А. Меринов Решение в окончательной форме принято судом 19 ноября 2018 года. Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Тындинский" (подробнее)Судьи дела:Меринов Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |