Решение № 2-474/2025 2-474/2025~М-515/2025 М-515/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-474/2025

№ 2-474/2025

64RS0015-01-2025-000960-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (далее ООО ПКО «РБР») обратилось к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - №. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора. Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar. Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора.

Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство (Далее - ТС) во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора Присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор № уступки прав (требований) - (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии, были выкуплены права требования по Договору присоединения - должник ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства Geely Coolray, с государственный регистрационный знак №, арендованным в соответствии с Договором присоединения. Согласно Протоколу о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 29 мин., двигался на автомобиле с государственным регистрационным знаком № <адрес> не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было допущено нарушение ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6.2.9 Договора присоединения, а именно: отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. 6.2.9 Договора присоединения, в случае, если Пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п. 4.2.25 Договора присоединения, в случае эвакуации транспортного средства в результате виновных действий арендатора, ТС из места эвакуации забирает арендодатель. В этом случае арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. 6.2.16 Договора присоединения.

Согласно п. 6.2.16 Договора присоединения, в случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействий) пользователя, последний оплачивает арендодателю штраф в размере 8 300 рублей в <адрес>.

По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила: 5030 рублей 90 коп., которую получить не удалось, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств.

Исходя из п. 4.2.8., п. 5.1. Договора присоединения, пользователь обязуется уплачивать Арендодателю вознаграждение согласно Тарифам, предусмотренным Договором.

В период осуществления ответчиком сессии аренды транспортного средства имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма штрафа в размере 3000 руб. Общая задолженность по штрафам ГИБДД (с учетом скидки): 1 500 руб. 00 коп. Вышеуказанные штрафы за нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ оплачены АО «Каршеринг», что привело к убыткам истца по оплате штрафов ГИБДД за время сессии аренды должника в размере: 1500 руб.

Арендодателем на электронный адрес должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором. Ответа на досудебную претензию не поступило.

Согласно п. 6.5. Договору присоединения Оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской (их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например. недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Приведя в исковом заявлении расчет неустойки и снизив ее во избежание необоснованной выгоды со стороны истца, просит взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 100 000 рублей; задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.16 Договора Присоединения в размере 8 300 рублей; задолженность по аренде ТС в размере 5030 руб. 90 коп.; задолженность за нарушение ПДД РФ в размере 1500 руб.; затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 6 881 руб. 17 коп.; неустойку за нарушения п. 6.2.9. Договора присоединения в размере 99 000 руб., неустойку за нарушения п. 6.2.16 Договора присоединения в размере 7 300 руб., неустойку по задолженности по аренде ТС в размере 4030 руб. 90 коп., неустойку за нарушения ПДД РФ в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере: 7 976 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Ершовского районного суда Саратовской области, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, участие которых в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Аренда транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации урегулирована разделом 2 параграфа 2 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно положениям ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Положениями ст. 643 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, в силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. В этот же день ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - № После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Согласно п. 2.4 договора Присоединения Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar. Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора.

Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство (Далее - ТС) во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора Присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства Geely Coolray, с государственный регистрационный знак №, арендованным в соответствии с Договором присоединения. Согласно Протоколу о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 29 мин., двигался на автомобиле с государственным регистрационным знаком № <адрес> не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было допущено нарушение ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6.2.9 Договора присоединения, а именно: отказ от прохождения медицинского освидетельствования. (л.д.53)

Согласно п. 6.2.9 Договора присоединения, в случае, если Пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 рублей

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку вследствие чего компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке ГКУ «АМПП», для возврата со специализированной стоянки ДД.ММ.ГГГГ в размере 6881 руб. 17 коп. (л.д.55)

В соответствии с п. 4.2.25 Договора присоединения, в случае эвакуации ТС в результате виновных действий арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. 6.2.16 Договора присоединения.

Согласно п. 6.2.16 Договора присоединения, в случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействий) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 8 300 рублей в <адрес>.

В период осуществления ответчиком сессии аренды транспортного средства имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма штрафа в размере 3000 руб. Общая задолженность по штрафам ГИБДД (с учетом скидки): 1 500 руб. 00 коп. Вышеуказанные штрафы за нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ оплачены АО «Каршеринг», что привело к убыткам истца по оплате штрафов ГИБДД за время сессии аренды должника в размере: 1500 руб.

По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила: 5030 рублей 90 коп., которую получить не удалось, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор № уступки прав (требований) - (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии, были выкуплены права требования по Договору присоединения - должник ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

При уступке прав (требований) по договору компания в праве передавать персональные данные клиента и лиц, предоставивших обеспечение по договору, в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных Ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, а также Согласие на осуществление взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, с третьими лицами.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требования первоначального кредитора переходит к новому к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающим или ограничивающим уступку (п. 3 ст. 388 ГК РФ).

Из анализа п. 4.2.4 договора, арендатор обязан использовать транспортное средство самостоятельно. Передача транспортного средства третьим лицам не допускается.

Согласно п. 6.2.9 Договора присоединения, в случае, если Пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п. 4.2.25 Договора присоединения, в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. 6.2.16 Договора присоединения.

Согласно п. 6.2.16 Договора присоединения, в случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействий) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 8 300 рублей в <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было допущено нарушение ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6.2.9 Договора присоединения, а именно: отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку вследствие чего компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке для возврата со специализированной стоянки в размере 6881 руб. 17 коп.

Кроме того установлено, что в период осуществления ответчиком сессии аренды транспортного средства имели место нарушения ответчиком ПДД РФ с наложением штрафа в размере 3000 руб. (с учетом скидки 1500 руб.). Вышеуказанный штраф был оплачен АО «Каршеринг».

Согласно п. 6.3. Договора присоединения, если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

Согласно п. 4.2.8. Договора присоединения пользователь обязан своевременно вносить любые платежи, предусмотренные договором, приложением и дополнительным соглашением к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей.

Исходя из п. 5.1. Договора присоединения, пользователь обязуется уплачивать Арендодателю вознаграждение согласно Тарифам, предусмотренным Договором.

Между тем по окончанию сессии аренды ТС, денежные средства, необходимые для оплаты арендной платы в размере 5030 рублей 90 коп. получить не удалось, в связи с отсутствием на счету ответчика денежных средств.

Сведения о совершенных административных правонарушений ответчиком при управлении вышеуказанными транспортными средствами, во время сессии аренды транспортных средств ответчиком, зафиксированы с применением средства, работающего в автономном режиме, сведениями о детализации нарушений, а также сведениями об оплате штрафов.

Согласно п. 6.5. Договору присоединения Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской (их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например. недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Истцом на электронный адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленную сумму задолженности, размер ущерба ответчиком не оспорен, а потому суд считает возможным положить расчет истца в основу решения суда.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка (штраф), являясь способом обеспечения обязательств, одновременно и является и мерой ответственности должника, который не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

В пункте 75 постановления Пленума N 7 разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком при заключении договора аренды (путем присоединения к публичной оферте) не высказывалось несогласия с условиями договора в части, устанавливающей его обязанности, в том числе обязанность по уплате неустойки за нарушение условий договора. При заключении договора он располагал полной информацией об условиях заключаемого договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором. Условия договора, тарифы им в установленном законом порядке не оспорены.

Истцом произведен расчет неустойки: за нарушения п. 6.2.9. Договора присоединения в размере 229 000 руб.; за нарушения п. 6.2.16 Договора присоединения в размере 229 000 руб.; за нарушения ПДД РФ в размере 216 000 руб. по задолженности по аренде ТС в размере 230 000 руб.;

Между тем во избежание необоснованной выгоды по требованиям о взыскании нестойки, истец снизил размер пени и произвел расчет суммы пени не более ста процентов от суммы основного дола за вычетом одной тысячи рублей от данной суммы, рассчитав сумму пеней в общей сложности в размере 110 830 руб. 90 коп.: за неустойку за нарушения п. 6.2.9. Договора присоединения в размере 99 000 руб., неустойку за нарушения п. 6.2.16 Договора присоединения в размере 7 300 руб., неустойку по задолженности по аренде ТС в размере 4030 руб. 90 коп., неустойку за нарушения ПДД РФ в размере 500 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, не воспользовался правом, предоставленным ему действующим законодательством о защите своих прав, не оспаривал сумму задолженности, конртрассчёта суду не представил, таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесённые судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из удовлетворенных требований и положений ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7976 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ИНН №):

задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере <данные изъяты> рублей;

задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.16 Договора Присоединения в размере <данные изъяты> рублей;

задолженность по аренде ТС в размере <данные изъяты>.;

задолженность за нарушение ПДД РФ в размере <данные изъяты>.;

затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере <данные изъяты> коп.;

неустойку за нарушения п. 6.2.9. Договора присоединения в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушения п. 6.2.16 Договора присоединения в размере <данные изъяты> руб., неустойку по задолженности по аренде ТС в размере <данные изъяты> коп.,

неустойку за нарушения ПДД РФ в размере <данные изъяты> руб.,

расходы по оплате госпошлины в размере: <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2025 года.

Председательствующий А.С. Айткалиева