Решение № 2А-1968/2018 2А-1968/2018~М-1752/2018 М-1752/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2А-1968/2018

Дело № 2а-1968/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

с участием помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Гаевского Э.Н.,

представителя ОМВД России по Липецкому району ФИО2,

при секретаре Шиловой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Липецкому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Липецкого районного суда Липецкой области по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ смягчено. Окончательное наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Президиума Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, пересмотрен. Постановлено считать ФИО3 осужденным по данному приговору по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Кассационным определением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ изменено, наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ постановлено считать окончательное наказание 7 лет 3 месяца лишения свободы. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 8 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Липецкому району.

С момента постановки на учет ФИО3 совершил 4 административных правонарушения, в результате чего постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочное освобождение было отменено.

Наказание ФИО3 отбывал в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания с установленным в отношении него решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором сроком на 6 лет и возложением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Липецкого района Липецкой области без согласования с контролирующим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов без согласования с контролирующим органом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет ОМВД России по Липецкому району как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

С момента постановки на профилактический учет, ФИО3, решениями Липецкого районного суда дважды устанавливались дополнительные административные ограничения.

Решением Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 возложены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Липецкому району два раза в месяц; запрет пребывания на территориях кафе, баров, увеселительных заведений, в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, местах круглосуточной продажи спиртных напитков.

Решением Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Липецкому району три раза в месяц и запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Несмотря на проводимую сотрудниками ОМВД России по Липецкому району профилактическую работу, а также ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения, он продолжает совершать административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также нарушает возложенные на него решениями судов административные ограничения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Липецкого районного судебного участка № Липецкого районного судебного района Липецкой области вынесено постановление о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В настоящее время ФИО3 не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и несоблюдению ограничений, возложенных на него судом.

В связи с этим просит установить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде четырех обязательных явок в территориальный отдел полиции по месту жительства или пребывания на регистрацию.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району ФИО2 административное исковое заявление поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не явился, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения в его отсутствие. С административным исковым заявлением согласен.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Липецкому району, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3, суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями и дополнениями (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и или административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательной.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Липецкого районного суда Липецкой области по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Постановлением Президиума Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, со смягчением наказания по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ и окончательное наказание определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) приговор Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен. Постановлено считать ФИО3 осужденным по данному приговору по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 3 месяцам лишения свободы.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 8 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Липецкому району.

Постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочное освобождение было отменено.

Наказание ФИО3 отбывал в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Липецкой области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ФИО1 по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Липецкого района Липецкой области без согласования с контролирующим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов без согласования с контролирующим органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет ОМВД России по Липецкому району.

Решениями Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Липецкому району три раза в месяц; запрет пребывания на территориях кафе, баров, увеселительных заведений, в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, местах круглосуточной продажи спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После этого, ФИО3 совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. (Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. (Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Липецкого районного судебного участка № Липецкого районного судебного района Липецкой области было вынесено постановление о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Таким образом, учитывая, что в период установления в отношении ФИО3 административного надзора, он совершил четыре административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, связанных с нарушением административных ограничений, суд полагает необходимым установить в отношении него дополнительное ограничение, увеличить количество явок на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Липецкому району о возложении дополнительного ограничения в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО3 ограничением:

- обязав ФИО3 являться на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С. В. Коробейникова

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.