Решение № 2А-840/2020 2А-840/2020~М-318/2020 М-318/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2А-840/2020

УИД 61 RS 0012-01-2020-000428-16

дело №2а-840 (2020)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2020 г. г.Волгодонск

ул.Морская,108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Журба О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество и пени, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РО обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ФИО1 зарегистрирован и состоит на учёте в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ представлена в МИФНС № (первичную) налоговую декларацию (форма 3-НДФЛ) за 2018 <адрес> произведено начисление авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 4041 руб.; по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 2020 руб.; по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 2021 руб. Налогоплательщик в указанные сроки оплату авансовых платежей не произвёл. Кроме того, ФИО1 обладает объектами налогообложения указанными в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и является плательщиком налога на имущество и транспортного налога, срок уплаты за 2017 год которых, - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщиком обязанность по уплате данных имущественных налогов за 2017 г. не была исполнена, вследствие чего, была начислена пеня: по налогу на имущество в размере 16,13 руб. за 55 дн. просроченной задолженности на сумму 1144 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу в размере 27,28 руб. за 55 дн. просроченной задолженности на сумму 1935 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика, в соответствии со ст.69 НК РФ, посредством почты и через личный кабинет, Инспекцией были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по оплате ФИО1 исполнена не была, и ИМНС обращалась за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён в соответствии со ст.123.7 КАС РФ. МИФНС № просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета налог на имущество в сумме 1144 руб., пени 16,13 руб., транспортный налог в сумме 1935 руб. пени 27,28 руб., налог на доходы физических лиц 8082 руб. Всего 11204,41 руб.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

От ФИО1 поступили письменные возражения на исковые требования МИФНС №, без указания их мотивов.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст.57 и 58 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно подп.2 п.1 ст.227 НК РФ, исчисление и уплату налога на доходы физических лиц, в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

П.2 данной статьи предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

П.3 данной статьи предусмотрено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

П.5 данной статьи предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.229 НК РФ.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на учёт в качестве адвоката, что подтверждается уведомлением о постановке на учёт физического лица в налоговом органе (л.д.10).

Сведений о прекращении деятельности адвоката не имеется.

Таким образом, в 2018 год, ФИО1 являлся плательщиком налога на доход физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в МИФНС № налоговую декларацию (форма 3-НДФЛ) за 2018 г. (л.д.17-21).

При этом, МИФНС с учётом предыдущего расчёта, установлено, что ФИО1 не оплачены авансовые платежи:

по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 4041 руб.;

по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 2020 руб.;

по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 2021 руб. (л.д.16).

Кроме того, ФИО1 в 2017 г. обладал объектами налогообложения: ТС А21 Вортекс ФИО2 госномер С813 КА 161, квартира в <адрес>, квартира в <адрес> (л.д.35).

Таким образом, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество в общей сумме 1144 руб., и транспортного налога в сумме 1935 руб. Всего 3079 руб., срок уплаты которых - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу <адрес> (л.д.33), а так же ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет (л.д.34).

Поскольку, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не была своевременно исполнена, Межрайонная ИФНС №, согласно ст.75 НК РФ, начислила пени:

по налогу на имущество в размере 16,13 руб. за 55 дн. просроченной задолженности на сумму 1144 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по транспортному налогу в размере 27,28 руб. за 55 дн. просроченной задолженности на сумму 1935 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Межрайонная ИФНС № предлагала уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку в размере 3079 руб. и пени в размере 43,41 (27,28 +16,13) руб. (л.д.29).

ФИО1 было так же направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором Межрайонная ИФНС № предлагала уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 8082 руб. (л.д.26).

Требования направлены ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу <адрес> (л.д.30), а так же ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет (л.д.31).

Как следует из адресной справки, и сведений о регистрации паспорта ФИО1, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> (л.д.55).

Как указывает административный истец, и не оспорено административным ответчиком, требования не были исполнены.

Межрайонная ИФНС № обращалась за выдачей судебного приказа (л.д.39-43).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Волгодонского судебного района РО был выдан судебный приказ №а-1902/2019-4 (л.д.50).

В связи с заявлением ФИО1 (л.д.51), судебный приказ №а-1902/2019-4 от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района был отменён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС, в предусмотренный ст.48 НК РФ шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа обратилась с настоящим административным иском (л.д.2).

Таким образом, установлено, что ФИО1 свою обязанность по оплате налога на имущество в сумме 1144 руб., пени 16,13 руб., транспортного налога в сумме 1935 руб., пени 27,28 руб., налога на доходы физических лиц в сумме 8082 руб., - не исполнил, недоимку не оплатил, административным истцом предварительный порядок предъявления данных требований, предусмотренный ст.48 НК РФ, соблюдён. Срок обращения после отмены судебного приказа, не пропущен.

Административное исковое требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.103,114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150,175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество и пени, транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту проживания: <адрес>, в доход бюджета недоимку в сумме 11204,41 руб., в том числе:

- налог на имущество в сумме 1144 руб.,

- пени по налогу на имущество в сумме 16,13 руб.,

- транспортный налог в сумме 1935 руб.

- пени по транспортному налогу в сумме 27,28 руб.,

- налог на доходы физических лиц в сумме 8082 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 448,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Волгодонской районный суд, в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения.