Решение № 2-4511/2018 2-4511/2018~М-4236/2018 М-4236/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4511/2018

Дело № 2-4511/2018 «27» ноября 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Поляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование требований ссылается на то, что приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором установлено, что ответчик 26.10.2016 г. около 07 час. 36 мин., управляя личным автомобилем «Форд Сиерра 1,6», проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 62 по Рижскому пр. в Санкт-Петербурге, избрал скорость порядка 30-40 кв.м., не уступил дорогу пешеходу ФИО2, в результате наезда на потерпевшего, последнему причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма головы – ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом свода и основания черепа, чем причине тяжкий вред здоровью ФИО2

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», где проходил лечение с 26.10.2016 г. по 22.11.2016 г., стоимость оказания медицинских услуг составила 208 283,75 руб., его лечение было оплачено ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга».

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что его материальное положение не позволяет ему возместить ущерб, поскольку в соответствии с приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербрга возмещает ФИО2 компенсацию морального вреда.

Представитель ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил письменные пояснения, в которых просил рассматривать дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2017 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы.

Названным приговором установлено, что ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения (пп. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1), повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

26.10.2016 г. около 07 час. 36 мин., управляя личным автомобилем «Форд Сиерра 1,6», г.р.з. К 884 СУ 78, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 62 по Рижскому пр. в Санкт-Петербурге, избрал скорость порядка 30-40 кв.м., не уступил дорогу пешеходу ФИО2, в результате наезда на потерпевшего, последнему причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма головы – ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом свода и основания черепа, чем причине тяжкий вред здоровью ФИО2

При этом, являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», где проходил лечение с 26.10.2016 г. по 22.11.2016 г., стоимость оказания медицинских услуг составила 208 283,75 руб., расходы на оказание медицинской помощи ФИО2 были полностью компенсированы АО «ГСМК» из средств бюджета ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга».

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 № 326- ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 326 финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 3 Приложения № 1 к Закону Санкт-Петербурга от 26.12.2014 № 715-134 «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт- Петербурге на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» при реализации Территориальной программы ОМС применяются следующие способы оплаты медицинской помощи при оплате медицинской помощи, оказанной в стационарных условиях: за законченный случай лечения заболевания, включенного в соответствующую группу заболеваний (в том числе клинико-статистические группы заболеваний); при оплате медицинской помощи, оказанной в условиях дневного стационара, - за законченный случай лечения заболевания, включенного в соответствующую группу заболеваний (в том числе клинико-статистические группы заболеваний); при оплате скорой медицинской помощи, оказанной вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации), - по подушевому нормативу финансирования в сочетании с оплатой за вызов скорой медицинской помощи.

Структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты, приобретение лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов, расходы на оплату стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других учреждениях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение оборудования стоимостью до 100 тыс. руб. за единицу.

На основании ст. 84 Бюджетного кодекса РФ, предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Таким образом, при оказании медицинской помощи потерпевшему затрачены федеральные государственные средства в общем размере 208 283,75 руб. за лечение потерпевшего, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб, который подтвержден документами, приобщенными к материалам дела и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 282,84 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства в размере 208 283 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5 282 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2018 года.

Судья