Определение № 2А-2115/2017 2А-2115/2017~М-1825/2017 М-1825/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-2115/2017

Дело № 2а-2115/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Махачкала 05.06.2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управлению по жилищной политике администрации ГОсВД «Город Махачкала» о признании незаконными решения ответчика о предоставлении комнаты в четырехкомнатной квартире, обязании предоставить отдельную квартиру либо выплатить денежную компенсацию взамен изымаемого жилого помещения по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению по жилищной политике администрации ГОсВД «Город Махачкала» о признании незаконными решения ответчика о предоставлении комнаты в четырехкомнатной квартире, обязании предоставить отдельную квартиру либо выплатить денежную компенсацию взамен изымаемого жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебное заседание надлежаще извещенные стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу ч. 4 ст. 1 КАС РФ и ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.Административной истицей перед судом ставится вопрос о вынесении органами местного самоуправления решений о прекращении права собственности на одно недвижимое имущество и возникновения такого права на иное недвижимое имущество либо выплату денежной компенсации. Указанные требования подлежат рассмотрению и разрешения в исковом порядке, то есть в гражданском судопроизводстве.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 189 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Приведенные обстоятельства имеют место по настоящему спору, рассматриваемое дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 189 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску по иску ФИО1 к Управлению по жилищной политике администрации ГОсВД «Город Махачкала» о признании незаконными решения ответчика о предоставлении комнаты в четырехкомнатной квартире, обязании предоставить отдельную квартиру либо выплатить денежную компенсацию взамен изымаемого жилого помещения по адресу: <адрес> – прекратить.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья Чоракаев Т.Э.