Приговор № 1-34/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело № 1-34\2017) г.Изобильный 14 февраля 2017г. Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Созаруковой Л.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ФИО4 подсудимого ФИО1 защиты адвоката ФИО5 по ордеру №, удостоверение №, при секретаре ФИО6 рассмотрев в судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. около ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в гостях у Потерпевший №1 в <адрес> в <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснула, с кровати в комнате, похитил деревянную шкатулку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с находящимися в ней золотыми изделиями: кольцо золотое с белыми камнями «фианитами» 585 пробы весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо с белыми камнями «фианитами» 585 пробы весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. С похищенным ФИО1 скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на <данные изъяты> рубля, и распорядился похищенным по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГг. он пришел в гости к своей знакомой Потерпевший №1, на кухне в ее квартире вместе распивали спиртное. Потерпевший №1 сказала, что купила своим внучкам золотые украшения, вынесла из комнаты деревянную шкатулку, показала ему золотую цепочку и два золотых кольца с камнями белыми, с упаковочными бирками, и отнесла шкатулку обратно в комнату. Когда закончилось спиртное, они легли спать. Он лег на кровать, и под покрывалом почувствовал предмет. Достал - это была шкатулка с золотыми изделиями. Он уснул, шкатулку поставил на пол, радом с кроватью. Проснулся около ДД.ММ.ГГГГ часов, увидел, что Потерпевший №1 спит, взял шкатулку с золотыми изделиями, и ушел к себе домой. Дома положил шкатулку в карман своей одежды в коридоре. Проснулся дома около ДД.ММ.ГГГГ часов утра, он пошел к своей матери. Около своего дома встретил Потерпевший №1, которая потребовала вернуть шкатулку с золотом, сообщила, что будет обращаться в полицию. Он испугался, и решил подбросить шкатулку Потерпевший №1 в квартиру. Для этого вместе с Потерпевший №1 пришел в ее квартиру, взял с собой бутылку водки. Распивая на кухне спиртное, вышел из кухни, зашел в зал, и положил на пол код кровать деревянную шкатулку с золотыми изделиями. Состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления, так как в нетрезвом состоянии он бы не совершил данного преступления. После чего ушел из квартиры. Похищенное он вернул, в содеянном раскаивается. Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела. Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой оглашены в судебном заседании, показала, что днем ДД.ММ.ГГГГг. к ней в гости пришел ФИО1, с которым она стала распивать спиртное - поминать умершую знакомую. Она решила похвалиться, и показала ему в деревянной шкатулке новые золотые изделия с бирками, которые она купила для своей внучки и невестки: два золотых кольца с белыми камнями и золотую цепочку. После чего, отнесла шкатулку с золотыми изделиями в зал, положила на кровать. Когда спиртное закончилось, они легли спать. ФИО1 лег спать на полу, она легла на софе в зале. Она проснулась около ДД.ММ.ГГГГ часов и обнаружила, что ФИО1 ушел. Она закрыла входную дверь на ключ и легла спать. Утром ДД.ММ.ГГГГг. около ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что пропала шкатулка с золотыми изделиями, поняла, что ее взял ФИО1. Она вышла на улицу с мусором, встретила ФИО1, пригрозила, что обратится в полицию. ФИО1 предложил ей пойти вместе в квартиру и поискать там. Он принес бутылку водки, стали распивать. ФИО1 выходил на балкон, в комнату, шкатулку они не нашли, и потом он ушел. Она обратилась с заявлением в полицию. ДД.ММ.ГГГГг. стала убирать в квартире, и под кроватью в зале обнаружила свою шкатулку со своими золотыми изделиями. Поняла, что ФИО1 подбросил шкатулку и вернул золотые изделия. Кражей ей причинен ущерб на <данные изъяты> рубля, значительный, так как ее пенсия -<данные изъяты> рубль. Золотые изделия-кольца, имеют ценник с ценой и весом. Похищенное ей возвращено, претензий к подсудимому она не имеет. Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в судебном заседании, показал, что он индивидуальный предприниматель, занимается ремонтом, изготовлением ювелирных изделий. Им была выдана справка в СО ОМВД по <адрес> о стоимости 1 грамма лома золота, и он участвовал ДД.ММ.ГГГГг. в осмотре и оценке золотой цепочки 585 пробы, и оценил ее по весу в <данные изъяты>, по ценам на ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых оглашены в судебном заседании, показали, что принимали участие при проверке показаний подозреваемого ФИО1 на месте совершения кражи из квартиры Потерпевший №1, где ФИО1 показал, как похитил с кровати в зале деревянную шкатулку с золотыми изделиями: два кольца и цепочка, а затем вернул похищенное ДД.ММ.ГГГГг. под кровать, испугавшись понести уголовную ответственность. Вина подсудимого подтверждается: протоколами осмотра места происшествия-квартиры потерпевшей, откуда изъяты: кассовый чек на покупку <данные изъяты> золотых колец на сумму <данные изъяты> и товарный чек; деревянная шкатулка с <данные изъяты> кольцами и цепочкой; протоколами осмотров предметов с изъятыми вещественными доказательствами; протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте совершения преступления в ходе которой рассказал об обстоятельствах кражи; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. о том, что след пальца руки на поверхности шкатулке оставлен мизинцем левой руки ФИО1, след пальца руки оставлен среднем пальцем правой руки ФИО1 на шкатулке; вещественными доказательствами: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный магазином «<данные изъяты>» на покупку <данные изъяты> золотых колец, на общую сумму <данные изъяты> рублей и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный магазином «<данные изъяты>» на покупку <данные изъяты> золотых колец, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> следа пальцев руки, принадлежащие ФИО1, изъятые с поверхности похищенной шкатулки, хранятся в материалах уголовного дела; золотое кольцо с белыми камнями «фианитами», 585 пробы, весом <данные изъяты> грамм, с имеющейся на нем заводской биркой, золотое кольцо с белыми камнями «фианитами», 585 пробы, весом <данные изъяты> грамм, с имеющейся на нем заводской биркой, золотую цепочку, длинной <данные изъяты> см., 585 пробы, весом <данные изъяты> грамм, деревянную шкатулку, коричневого цвета, принадлежащие Потерпевший №1. Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку тайное хищение чужого имущества, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба. Назначая подсудимому вид и меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее не судим (имеет погашенные судимости), характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, семьи и лиц на иждивении не имеет. Причиненный преступлением ущерб возмещен - похищенное возвращено, гражданский иск отсутствует. Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения. С учетом отсутствия тяжких последствий от преступления, трудоспособного возраста подсудимого, наказание возможно назначить в виде штрафа в доход государства. Исходя из постановления следователя о возмещении расходов по оплате труда адвоката ФИО5 <данные изъяты> рублей за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии, за счет средств федерального бюджета, на основании ст. ст. 50, 103 ГПК РФ, ч.8 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 01.12.2016) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", следует взыскать с подсудимого в счет федерального бюджета денежную сумму в размере 3850рублей. Вещественные доказательства следует распределить. Руководствуясь ст.296 УПК, ст.307, ст.308,309 УПК, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Срок наказания исчислять с даты, вступления приговора в законную силу. Меру пресечения оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в силу. Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет <данные изъяты> за осуществление защиты адвокатом ФИО5 подсудимого на предварительном следствии. Вещественные доказательства: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный магазином «<данные изъяты>» на покупку <данные изъяты> золотых колец, на общую сумму <данные изъяты> рублей и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный магазином «<данные изъяты>» на покупку <данные изъяты> золотых колец, на общую сумму <данные изъяты> рублей - хранить в уголовном дела; <данные изъяты> следа пальцев руки, принадлежащие ФИО1, изъятые с поверхности похищенной шкатулки - хранить в материалах уголовного дела; золотое кольцо с белыми камнями «фианитами», 585 пробы, весом <данные изъяты> грамм, с имеющейся на нем заводской биркой, золотое кольцо с белыми камнями «фианитами», 585 пробы, весом <данные изъяты> грамм, с имеющейся на нем заводской биркой, золотую цепочку, длинной <данные изъяты> см., 585 пробы, весом <данные изъяты> грамм, деревянную шкатулку, коричневого цвета - оставить у потерпевшей Потерпевший №1. Приговор суда может быть обжалован в УСК Ставропольского краевого суда через райсуд в течение 10 дней через райсуд. Судья Л.А.Созарукова Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Созарукова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |