Решение № 2А-758/2024 2А-758/2024~М-401/2024 М-401/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-758/2024

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия – Алания

363246, г. Алагир, ул. Ленина 88/8

E-mail: alagirraysud@mail.ru, http//alagirsky.wlk.sudrf.ru

________________________________________________________________

Дело № 2а-758/2024


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 27 июня 2024 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Томаева К.П.,

при секретаре Магкеевой А.А.,

с участием помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Алагирского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Алагирского района РСО-Алания обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами серия №, выданного МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания 19.07.2017г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Алагирского района РСО-Алания проведена проверка соблюдения требований о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что по сведениям ГБУЗ «РНД» МЗ РСО-Алания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у нарколога с диагнозом «пагубное употребление опиоидов, каннабиноидов». В соответствии со сведениями ОГИБДД ОМВД России по Алагирскому района ФИО3 МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия №, категория: B, В1, (AS), С, С1. Водительское удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации императивных предписаний Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО2 административные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица МВД по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на административное исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае подтверждения диагноза, полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвовавших в деле.

Изучив письменные материалы дела, выслушав помощника прокурора в ходе судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).

В силу п.п.1 и 4 ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно абз.2 п.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2014 года №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно указанному Перечню медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года №1604, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, F10 - F16, F18, F19 (Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия № категория: B, В1, (AS), С, С1 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из карточки операции с ВУ.

04.06.2015г. ФИО3 поставлен на учет ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «пагубное употребление опиоидов, каннабиноидов», что подтверждается списком лиц, состоящих на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РСО-Алания № от 30.01.2024г.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик состоит на учете, и доказательств снятия с диспансерного учета в связи с выздоровлением материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению, поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО3 заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, что влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Алагирского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие специального права на управление транспортными средствами серия №, выданного МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 300,00 (триста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья Томаев К.П.