Решение № 2-713/2017 2-713/2017~М-611/2017 М-611/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-713/2017

Дело № 2-713/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 28 апреля 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Тереховой Н.В..,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги газоснабжения,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в приостановлении поставки газа по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу общества <данные изъяты>. – задолженность за потребленный газ, госпошлину в сумме <данные изъяты>. Свои исковые требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес> абонентом участка в Абинском районе является ФИО2 Учет потребляемого газа в вышеуказанном домовладении производится по прибору учета газа МКМ G6, заводской №, дата первичной поверки – ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал – <данные изъяты> Таким образом, срок очередной поверки – ДД.ММ.ГГГГ На лицевом счете абонента были внесены недостоверные сведения о параметрах счетчика, а именно марка счетчика – СГМН-1 G6 Минск, год выпуска – <данные изъяты> г., межповерочный интервал <данные изъяты>. Абонент в указанный период не обращался на участок в связи с недостоверными сведениями о счетчике, отраженными в квитанциях на оплату за газ. В соответствии с базой данных срок поверки наступил ДД.ММ.ГГГГ о чем абонент предупреждался в квитанциях на оплату за газ ежемесячно. Фактически поверка счетчика была произведена ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу поверки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ф». При предоставлении абонентом данного протокола поверки выяснилось, что марка установленного счетчика МКМ G6, год выпуска 1997 г., межповерочный интервал <данные изъяты>. На основании сведений, предоставленных госповерителем в базе данных общества были внесены изменения. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ счетчик не поверялся. Несмотря на то, что согласно Правил нормативные начисления производятся со дня истечения срока поверки, учитывая ошибку в базе данных, нормативные начисления абоненту произведены обществом не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик задолженность в размере <данные изъяты> не оплатил, в связи с чем согласно п.п. «в» п. 45 Правил, истец вправе произвести приостановку поставки газа, с соблюдением порядка, предусмотренного п.46 Правил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено досудебное требование о погашении задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление на отключение, что подтверждается списком отправлений заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ Фактически отключение домовладения от газоснабжения обществом произведено ДД.ММ.ГГГГ согласно акту №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету были произведены начисления за потребленный природный газ согласно действующим нормативам потребления газа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – недоплата по нормативным начислениям в связи с несвоевременной поверкой; <данные изъяты>. – пеня; <данные изъяты>. – задолженность за отключение.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что учет потребляемого газа в его домовладении производится прибором учета газа марки МКМ G6, заводской №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Установка прибора учета газа была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета абонента №. В карточке указано, что в его домовладении установлен прибор учета «Минск» с номером № ДД.ММ.ГГГГ, по всей вероятности мастер монтер ошибся с маркировкой установленного счетчика и вместо МКМ G6 указал Минск, при этом номер модели установленного счетчика совпадает с номером указанным в карточке учета абонента. В связи с тем, что межповерочный интервал прибора учета газа марки МКМ G6 составляет 10 лет, то и срок поверки установленного прибора должен быть наступить ДД.ММ.ГГГГ, а не в ДД.ММ.ГГГГ. или ДД.ММ.ГГГГ как указывает истец. В связи с тем, что счетчик был установлен в ДД.ММ.ГГГГ., то и поверка не могла происходить ранее ДД.ММ.ГГГГ. В том, что на его лицевой счет были внесены недостоверные сведения о параметрах и марке счетчика его вины нет. Представитель истца не нашел времени с ДД.ММ.ГГГГ. посетить его домовладение и проверить прибор учета, сверить данные счетчика с имеющимися данными в базе поставщика. В обязанности потребителя не входит самостоятельно уведомлять о марке ранее установленного счетчика. Он оплачивал задолженность за потребленный газ согласно показаниям счетчика, что видно из истории расчетов. В квитанциях по оплате за газ, которые присылал ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» нет указаний ни на установленный счетчик, ни на срок очередной поверки прибора учета. Письма о необходимости произвести поверки счетчика, о досудебном требовании о погашении задолженности, а также уведомлений на отключение он не получал. 21.20.2016 г. его домовладение незаконно отключили от газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ф» была произведена поверка, протоколом поверки счетчика установлено, что прибор учета газа МКМ G6 № годен к использованию. Хотя поверка должна быть только ДД.ММ.ГГГГ Он неоднократно обращался в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с просьбой пояснить почему он должен проводить поверку счетчика раньше положенного срока и в связи с чем его незаконно отключили от газа. Истец ссылается на тот факт, что данных о счетчике и времени его установки у них нет, архивы через <данные изъяты> уничтожаются и отследить точную марку, дату установки и поверки его счетчика они не могут. За защитой своих нарушенных прав он обращался в прокуратуру Абинского района. Прокурор Абинского района в его интересах обратился в Абинский районный суд с иском о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по прекращению газоснабжения в его домовладении. Решением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск прокурора удовлетворен в полном объеме. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Абинского районного суда оставлено без изменения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.18 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.В силу п.11 ч.1 ст.4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Абонентом Абинского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» на основании договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения в домовладение расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2

Из представленной истории расчетов абонента ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность за газоснабжение природным газом по показаниям составляет <данные изъяты>., пеня за несвоевременную оплату – <данные изъяты>.; задолженность за приостановление поставки газа – <данные изъяты> коп.

Из искового заявления следует, что прибор учета газа, установленный в домовладении по <адрес> в <адрес> МКМ G6, заводской №, дата первичной поверки <данные изъяты> г., межповерочный интервал <данные изъяты>, срок очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки учета абонента ФИО2, представленной ответчиком следует, что ему установлен счетчик № ДД.ММ.ГГГГ Опровержений указанному истцом не представлено.

В исковом заявлении представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» указывает, что были внесены недостоверные сведения о параметрах счетчика и межповерочном интервале, однако, доказательств того на основании чего были внесены недостоверные сведения, которые были впоследующем исправлены в материалах дела не имеется. Когда были внесены в базу истца верные сведения о параметрах счетчика и на основании чего суду также не представлено.

Фактическим истцом произведен расчет суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с учетом неверных данных о параметрах счетчика, т.е. истцом принят год выпуска (год поверки) счетчик <данные изъяты> г., с межповерочным интервалом <данные изъяты><данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в домовладении по <адрес> в <адрес> установлен счетчик МКМ G6, заводской №, дата первичной поверки <данные изъяты> г., поверка которого была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ф.» составлен протокол поверки счетчика газа тип МКМ G6 №, принадлежащего ФИО2 Счетчик признан годным. Дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ

Также доводы истца о том, что ФИО2 предупреждался ежемесячно в квитанциях по оплате за газ о необходимости поверки счетчика в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

В ранее направляемых квитанциях по оплате за газ отсутствуют сведения о дате поверки счетчика и его параметрах.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что и не опровергнуто сторонами, что домовладение ФИО2 не посещали представители поставщика газа с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ г., несмотря на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549"О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку.

ДД.ММ.ГГГГ из-за наличия задолженности произведено приостановление поставки газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается актом №.

ДД.ММ.ГГГГ произведено подключение домовладения ФИО2 к газораспределительной сети.

Решением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск прокурора Абинского района в интересах ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании незаконными действий по прекращению подачи газа. Признаны незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по прекращению газоснабжения в домовладении по адресу: <адрес>, в котором проживают ФИО2 и члены его семьи. На ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» возложена обязанность устранить нарушения требований законодательства о газоснабжении путем восстановления поставки газа в домовладение по адресу: <адрес>.

Апелляционным определение Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», - без удовлетворения.

Пунктами 24, 25, 55 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерении; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

П.41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета, а при его отсутствии, в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил поставки газа.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку поверка счетчика ответчиком была произведена своевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: