Решение № 2-1616/2020 2-1616/2020~М-1421/2020 М-1421/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1616/2020

УИД: 91RS0009-01-2020-002535-88

Дело № 2-1616/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при помощнике судьи Ходаковской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Евпатории Республики Крым, ФИО9, третьи лица Государственной комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым, ФИО9, третьи лица Государственной комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является супруг – истец ФИО1, а также её сын – истец ФИО2.

Указывают, что ФИО6, являющийся отцом ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Герке (фамилия в браке - ФИО11) Любовь Васильевна, являющаяся матерью ФИО3 на день смерти своей дочери не была зарегистрирована и не проживала с ней по одному адресу, а также не обращалась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследование по закону, ввиду чего считается не принявшей наследство. Иных наследников первой очереди по закону принявших наследство после смерти ФИО3, кроме истцов нет.

На день смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по одному адресу с наследодателем: <адрес>, были зарегистрированы истцы, что подтверждается справкой ООО «УК «Донузлав». При жизни ФИО3, а также истцы, с одной стороны, и Администрация г. Евпатории Республики Крым заключили Договор передачи жилого помещения в собственность граждан № от 22.11.2016г., однако при жизни ФИО3 данный договор не был зарегистрирован, ввиду чего в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый №, не было получено ФИО3 и истцами, так как в соответствии с п. 3 данного Договора, право собственности в жилое помещение возникает с момента государственной регистрации.

Отметили, что для регистрации договора, истцы обратились в Государственный комитет по государственной регистраций и кадастру Республики Крым, где им устно разъяснили, что зарегистрировать данный договор не представляется возможным, поскольку ФИО10 умерла и необходимо оформить наследство. Как следует из письма Департамента имущественных и земельных отношений Администрации г. Евпатории Республики Крым от 29.10.2018г. №, внести изменения в договор № от 22.11.2016г. в связи изменениями в составе семьи также не представляется возможным, так как повлечет нарушение имущественных прав наследников умершей ФИО3

Истцы обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО3, однако в оформлении наследства им было отказано в связи с тем, что при жизни ФИО3 право собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры не зарегистрирована и было рекомендовано обратиться в суд.

Указывают, что они проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, их проживание и регистрация в данной квартире никем не оспаривались, претензий не предъявлялось. Считают, что после смерти ФИО3 они фактически приняли наследство. Договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.11.2016г. № никем не оспаривался, ничтожным или незаключенным не признавался, является действительным и имеет юридическую силу, по квартире отсутствует задолженность по коммунальным услугам, что свидетельствует об оплате истцами необходимых платежей по содержанию наследственного имущества.

Просят включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства по закону ФИО4 после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства по закону ФИО5 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, извещались надлежащим образом, от представителя истцов в адрес суда поступило заявление, согласно которого заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истцов.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда заявления, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1, ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя. (л.д. 20)

После ее смерти открылось наследство на <данные изъяты> долю <адрес>, принадлежащую в равных долях ФИО3 и истцам ФИО1, ФИО2, на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Евпатории Республики Крым. Квартира передана по передаточному акту к договору передачи жилого помещения в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ, состоит из двух комнат, общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., без учета балкона, площадью 1,7 кв.м., лоджии, площадью 1,6 кв.м. (л.д. 99, 100)

Согласно постановления Администрации города Евпатории Республики Крым от 21.11.2016 года № 3059-п, переданы в собственность граждан занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, согласно списка жилое помещение – <адрес> безвозмездно передано ФИО3, ФИО1, ФИО2 (л.д. 96, 97-98)

Из сведений, предоставленных Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение - <адрес> за ФИО3, ФИО1, ФИО2 не зарегистрировано. (л.д. 129-130)

В своем ответе на обращение истцов по вопросу внесения изменений в договор № 343 передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.11.2016г. в связи с изменением состава семьи Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым сообщил, что поскольку договор передачи жилого помещения является действительным и внесение изменений в части состава семьи не представляется возможным, так как повлечет нарушение имущественных прав наследников умершей ФИО3 и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на жилое помещение. (л.д. 28)

В соответствии со справкой №, выданной ООО «УК «Донузлав» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день совей смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживала и была зарегистрирована по адресу: РК, <адрес> 14.01.2000г. На день ее смерти по данному адресу были зарегистрированы: ФИО1 – муж, ФИО2 – сын. (л.д. 25).

Истец ФИО1 является супругом умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданным Домом бракосочетания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21)

Истец ФИО2 является сыном умершей ФИО3, что подтверждается сведениями его свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в графе родители указаны – ФИО1 и ФИО3. (л.д. 22)

Согласно свидетельства о рождении ФИО7 серии № № в графе родители указаны – ФИО6 и ФИО8. (л.д. 23)

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. (л.д. 24)

Согласно свидетельства о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО6 и ФИО8 расторгнут, актовая запись №. (л.д. 131) Из свидетельства о браке серии № № от 07.01.1999г. следует, что ФИО11 заключила брак с ФИО12 и ей присвоена фамилия Герке. (л.д. 132)

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее сын – ФИО2 и супруг ФИО1

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 принадлежащим ей имуществом на случай смерти не распорядилась и завещание составлено ею не было.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО3 ее сын – истец ФИО2 и супруг – истец ФИО1, являясь наследниками первой очереди, фактически вступили во владение наследственным имуществом – <данные изъяты> доли <адрес>, поскольку, после смерти ФИО3 продолжали открыто им пользоваться, оплачивать коммунальные услуги, приняли все необходимые меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Исходя из вышеуказанного, суд считает установленным, что истцы приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3 путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Сведений о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО3, в том числе имеющих в силу положений ч.1 ст.1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО3, в материалах дела не содержится.

При этом судом достоверно установлено, что истцы ФИО2, ФИО1 фактически приняли наследство после смерти своей матери и жены ФИО3, в частности совершили действия, направленные на сохранность доли квартиры, используют ее по назначению, оплачивают коммунальные услуги, оплачивают расходы по содержанию. При этом, как установлено в судебном заседании, иные лица, претендующие на указанное имущество, отсутствуют, за принятием наследства после смерти ФИО3 в установленном законом порядке до настоящего времени не обращались.

Как установлено судом, в материалах дела отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности наследодателя на наследуемый объект недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 (ред. от 02 июля 2009 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.11.2016 года № 343, выданного Администрацией города Евпатории Республики Крым на основании постановления Администрации города Евпатории Республики Крым № 1206-п от 08.10.2015 года, <данные изъяты> доля <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО3, исходя из того, что согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> доля <адрес> является объектом наследственной массы. Какие-либо сведения, вызывающие сомнения в принадлежности указанной доли имущества умершей ФИО3 суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2, ФИО1 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения путем установления факта принятия истцами наследства после смерти матери и жены, включения доли квартиры, принадлежащей ФИО3 на момент ее смерти, в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на принадлежащие их матери и жене доли квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Евпатории Республики Крым, ФИО9, третьи лица Государственной комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты> доли <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья А.И. Лантратова