Решение № 2-2757/2024 2-673/2025 2-673/2025(2-2757/2024;)~М-1625/2024 М-1625/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-2757/2024

№ 2-2757/2024

23RS0059-01-2024-002792-60

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Кох А.В.,

с участием представителя истца Нор А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 570 456 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 656 рублей, возврата госпошлины в размере 16 409 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому взыскатель передал должнику денежную сумму в размере 507 800 рублей сроком до <дата>, о чем ответчик выдал расписку. Однако до настоящего времени сумма долга не возращена.

В судебном заседании представитель истец Нор А.В., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явилась уведомлялась заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; предоставленному отделом адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ФИО2 <дата> был заключен договор займа на сумму 507 800 рублей со сроком возврата <дата>.

Согласно расписке от <дата> ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 до <дата> во исполнении договора займа, долг в размере 507 800 рублей, однако до настоящего времени денежные обязательства ответчиком не выполнены.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что долг по договору займа в размере 507 800 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 Долг подтверждается распиской от <дата>, имеющейся в материалах дела, установленный договором срок возврата долга истек <дата>.

Доказательств в опровержение заявленного иска ФИО2, согласно требованиям ст.56 ГРК РФ, суду не представил.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.395 ГК РФ с ответчика ФИО2 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период, с учетом исковых требований истца, в размере 62 656 рублей, за период с <дата> по <дата>, исходя из следующего расчета:

- с <дата> по <дата> – 507 800 рублей*16%/366*201 день = 44 619 рублей 80 копеек.;

- с <дата> по <дата> – 507 800 рублей*18%/366*49 дней = 12 237 рублей 15 копеек;

- с <дата> по <дата> – 507 800 рублей*19%/366*22 дня = 5 799 рублей 46 копеек.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 507 800 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 656 рублей, а всего 570 456 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истицы о взыскании, оплаченной при подаче искового заявления, государственной пошлины в размере 16 409 рублей, что подтверждается чеком от <дата>, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 507 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 656 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 409 рублей, а всего 586 865 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года.