Постановление № 5-246/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-246/2019




№ 5-246/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Нижний Новгород 22 февраля 2019 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Данилин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Косты Э.П.Р., переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), возбужденное в отношении:

Коста ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца государства Бразилия, гражданина Бразилии, не владеющего русским языком, на территории России не зарегистрированного, постоянного места жительства на территории России не имеющего, не работающего, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:


[ 00.00.0000 ] в 19 часов 00 минут по адресу: г.Н.Н. [ адрес ] [ адрес ] установлено, что Коста Э.П.Р., гражданин Бразилии, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Срок пребывания в Российской Федерации истек [ 00.00.0000 ] . Таким образом, Коста Э.П.Р. уклоняется от выезда из Российской Федерации с [ 00.00.0000 ] .

В судебном заседании Коста Э.П.Р. разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, русским языком не владеет, в переводчике нуждается, отводы, ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении Коста Э.П.Р. свою вину в его совершении признал.

Переводчику разъяснены права и обязанности, отобрана подписка.

Кроме признательных показаний Коста Э.П.Р., его вина в совершении вменяемого административного правонарушения и установленные по делу обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса,

письменными объяснениями,

копией листов заграничного паспорта.

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины Косты Э.П.Р. в его совершении.

В силу частей 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как установлено по делу, Коста Э.П.Р., являясь гражданином иностранного государства, находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, находясь на её территории незаконно.

С учетом этого судья квалифицирует содеянное по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. Кодекса учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание события административного правонарушения и вины в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и указанных в статье 4.3. Кодекса, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Коста ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 526001001, БИК 042202001, код ОКТМО 22701000, КБК 18811640000016020140, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, получатель УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А.Данилин



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилин Анатолий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ