Решение № 2А-690/2018 2А-690/2018~М-524/2018 М-524/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-690/2018

...

Дело №2а-690/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Михайловка

Волгоградской области 13 июня 2018 год

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области ФИО3,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.В., с участием представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц

установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 26 653 руб. и пени в размере 142 руб. 15 коп., налога на имущество физических лиц в размере 288 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 01 руб. 54 коп. В обоснование требований административным истцом указано, что согласно сведениям, полученным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области, ФИО2 в 2015 году владел на праве собственности транспортным средством, указанном в налоговом уведомлении. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства сумму транспортного налога за периоды, указанные в налоговом уведомлении за 2015 год и требовании Номер от Дата. в сумме 26 653 руб. и направил в адрес ФИО2 налоговое уведомление. ФИО2 установленную законом обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок не исполнил, в связи с чем налоговым органом была в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 142 руб. 15 коп.

Согласно сведениям, полученным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области, ФИО2 владеет на праве собственности недвижимым имуществом, указанном в налоговом уведомлении. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика за периоды, указанные в налоговом уведомлении и требовании за 2015 год сумму имущественного налога в сумме 288 руб. и направил в его адрес налоговое уведомление. В связи с тем, что в установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнил, на сумму недоимки в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 01 руб. 54 коп. Поскольку налоговые уведомления и требование о необходимости уплатить сумму транспортного

...

налога, налога на имущество физических лиц и пени не исполнил, налоговый орган просит об удовлетворении требований.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявил требование о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, с ходатайством об отложении по уважительным причинам не обратился. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, извещённого надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что у ФИО2 имеется задолженность по налогам, но налоговым органом пропущен процессуальный срок для взыскания задолженность в судебном порядке. В удовлетворении требования о восстановлении срока для подачи вышеуказанного требования просил отказать.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

По общему правилу, установленному ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации автомобили в силу положений п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации являются объектами налогообложения.

Пунктом 1 ст. 362 НК Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

...

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ч. 2 ст. 362 НК Российской Федерации).

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.ст.400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учётом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Как следует из п.п.1, 2 ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учётом положений пункта 5 настоящей статьи. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются^ размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых помещений.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не

...

позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. Согласно положениям ст. 75 НК Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем административного ответчика, что в 2015 году ФИО2 являлся собственником транспортных средств ..., государственный

регистрационный знак Номер, ..., государственный регистрационный знак Номер, ...,

государственный регистрационный знак Номер, ... государственный регистрационный знак Номер, ... государственный регистрационный знак Номер, а также недвижимого имущества квартиры расположенной по адресу: Адрес, квартиры расположенной по адресу: Адрес, жилого дома расположенного по адресу: Адрес

Адрес установленную законом обязанность по уплате налогов не исполнил.

Сумма транспортного налога составляет 26 653 руб., сумма налога на имущество физических лиц 288 руб., что отражено в имеющихся в материалах дела налоговых уведомлениях.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт уклонения административного ответчика от исполнения определенной законом обязанности по уплате установленных законом налогов и сборов.

Начисленные административным истцом сумма пени по транспортному налогу составила 142 руб. 15 коп, сумма пени по налогу на имущество физических лиц 1 руб. 54 коп, что также подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Направленные ФИО2 налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц

...

за указанные периоды налогоплательщиком оставлены без исполнения, доказательств обратного материалы дела не содержат. Срок оплаты налога был установлен налоговым органом до Дата.

Вместе с тем, согласно ч.1, 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании части 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно части 1 статьи 93 Кодекса административного

судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок,

исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии со статьей 94 Кодекса административного

судопроизводства Российской Федерации право на совершение

процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

То есть, установленный законом шестимесячный срок истекал Дата

Из материалов дела следует, что заявление о вынесении судебного приказа было подано административным истцом Дата по истечению указанного процессуального срока.

Дата мировым судьей судебного участка №35 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в сумме 26653 руб. и пени - 142 руб. 15 коп, а также задолженности на налогу на имущество в размере 288 руб., пени 1 руб. 54 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №35 Волгоградской области от 27.10.2017 г. судебный приказ был отменен по возражениям должника.

Заявление представителя административного истца о восстановлении процессуального срока для подачи данного требования, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств наличия уважительных причин его пропуска не имеется.

...

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении требованийМИФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО2 о взысканиинедоимки и пени по транспортному налогу, а также налогу на имуществофизических лиц следует отказать, в связи с пропуском срока для обращения всуд с данным требованием

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293,175-176, 178-180КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области кФИО2 о взыскании недоимки и пени потранспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени отказатьв связи с пропуском срока, для обращения в суд с данным требованием.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течениемесяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, вВолгоградский областной суд через Михайловский районный суд

Волгоградской области.

Судья

ФИО3

Решение в окончательной форме составлено 18 июня 2018 года.