Постановление № 5-103/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-103/2017

Дело № 5-103/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волосово 9 октября 2017 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Рычков Дмитрий Леонидович,

с участием ФИО3 Н. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

представителя потерпевшего: Потерпевший №1;

рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении:

- <данные изъяты> Николае, <данные изъяты> привлекавшийся к административной ответственности по статьям Главы 12 КоАП РФ;

установил:

ФИО3 Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, на 15 км+64 м. автодороги Кемполово-Выра-Тосно-<адрес>, водитель ФИО3 Н., управлял автомашиной “Вольво” государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушении п.13.10, 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомашине «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, приближающемуся справа, совершил столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО3 Н., свою вину в совершении правонарушения ФИО2 полностью, раскаялся, принес извинения Потерпевший №1 и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, на 15 км+64 м. автодороги Кемполово-Выра-Тосно-Шапки в д. <адрес>, управляя грузовой автомашиной “Вольво” государственный регистрационный знак <данные изъяты> и проезжая перекресток не уступил дорогу автомобилю «Дэу Нексия», приближающемуся справа, на равнозначной дороге, в результате чего произошло столкновение машин.

Исследовав материалы дела, показания потерпевших, а также доводы защитника, прихожу к выводу о виновности ФИО3 Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, где он указал о согласии с правонарушением;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, управлял автомашиной «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в д. <адрес>, проезжая перекресток ему не уступил дорогу автомобиль двигавшийся слева на равнозначной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, а ему причинены телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей и схемой к нему, в которых зафиксированы, расположение транспортных средств, их направление, наличие технических повреждений, место ДТП, дорожных знаков, из которых следует, что водитель Антон и водитель Потерпевший №1 проезжали перекресток равнозначных дорог, при этом водитель Потерпевший №1 двигался справа относительно водителя Антон;

- заключением эксперта, согласно которого у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде рубца лобно-теменной области слева, рубец задней поверхности левого плеча, обширная рвано-ушибленная рана левой верхней конечности. Имевшиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня и по данному признаку, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО3 Н. в совершенном правонарушении.

В соответствии с п.13.10 ПДД РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

В силу п.13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Согласно Примечания к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, действия ФИО3 Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО3 Н., административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, который работает водителем.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд ФИО2 – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение;

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд ФИО2 - повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение срока, когда ФИО3 Н. считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного статьями Главы 12 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, личности ФИО3, наличие смягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для назначения наиболее строгого вида наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, а с учетом отягчающего наказание обстоятельства в максимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Антон <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде - штрафа в размере № рублей.

С перечислением штрафа по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Дело № 5-103/2017