Решение № 2-298/2025 2-3051/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-298/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридиной К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Колковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-298/2025 (УИД № 71RS0026-01-2024-003160-10) по заявлению командира войсковой части № 34670 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

установил:

ВрИО командира войсковой части № 34670 обратился в суд с заявлением о признании военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1 был зачислен в списки личного состава войсковой части № 34670. В соответствии с указанным приказом рядовой ФИО1 убыл для выполнения специальных задач в зону проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № 34670 поступил рапорт от командира штурмового отряда лейтенанта ФИО, в котором последний доложил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе населенного пункта Терны во время штурма укрепленного района без вести пропал рядовой ФИО1 Так же из объяснений старшего сержанта ФИО, который был назначен в группу эвакуации личного состава и неоднократно следовал до укрепленных пунктов 25, 26, 27, 28, 30, 32, 33, следует, что в районе населенного пункта Терны последний видел тело погибшего рядового ФИО1 В связи с близостью противника и интенсивным огнем эвакуировать тело ФИО1 не представлялось возможным. Поиски рядового ФИО1 или его тела на территории, на которой тот предположительно пропал или погиб, на данный момент не представляется возможным ввиду того, что данная территория подконтрольна Вооруженным силам Украины. Поиски данного военнослужащего в районах расположения дивизии и тыловых районах продолжаются. Так же в гарнизонные отделы военной полиции разосланы ориентировки и фотографии безвестно отсутствующего военнослужащего. По факту безвестного отсутствия военнослужащего войсковой части №34670 рядового ФИО1 в войсковой части №34670 проведено служебное разбирательство, по итогам которого издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании безвестно отсутствующим военнослужащего войсковой части № 34670 рядового ФИО1», в соответствии с которым рядовой ФИО1 признан безвестно отсутствующим в войсковой части №34670 с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что на протяжении долгого времени место нахождения рядового ФИО1 не известно, военнослужащий в пункты постоянной и временно дислокации войсковой части № 34670 не пребывал, в распоряжении войсковой части № 34670 отсутствуют сведения о нахождении данного военнослужащего по месту проживания, войсковая часть № 34670 усматривает необходимость признания ФИО1 безвестно отсутствующим. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для проведения организационно-штатных мероприятий в войсковой части № 34670, исключения военнослужащего из списков личного состава войсковой части.

Просил суд: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ода, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

В судебное заседание заявитель командир войсковой части № 34670, его представитель по доверенности не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

Представитель заинтересованного лица федерального казенного учреждения «Военно-Социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Колковской Е.В., полагавшей возможным удовлетворить требование командира войсковой части № 34670, считая его законным и обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 1 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», введенной в действие Федеральным законом от 14 апреля 2023 г. N 120-ФЗ).

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (часть 2 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ).

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ).

Из заявления командира войсковой части № 34670 усматривается, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1 был зачислен в списки личного состава войсковой части № 34670. В соответствии с тем же приказом рядовой ФИО1 убыл для выполнения специальных задач в зону проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № 34670 поступил рапорт от командира штурмового отряда лейтенанта ФИО, в котором последний доложил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе населенного пункта Терны во время штурма укрепленного района без вести пропал рядовой ФИО1 Так же из объяснений старшего сержанта ФИО, который был назначен в группу эвакуации личного состава и неоднократно следовал до укрепленных пунктов 25, 26, 27, 28, 30, 32, 33, следует, что в районе населенного пункта Терны последний видел тело погибшего рядового ФИО1 В связи с близостью противника и интенсивным огнем эвакуировать тело ФИО1 не представлялось возможным. Поиски рядового ФИО1 или его тела на территории, на которой тот предположительно пропал или погиб, на данный момент не представляется возможным ввиду того, что данная территория подконтрольна Вооруженным силам Украины. Поиски данного военнослужащего в районах расположения дивизии и тыловых районах продолжаются. Так же в гарнизонные отделы военной полиции разосланы ориентировки и фотографии безвестно отсутствующего военнослужащего.

Данные факты нашли свое документальное подтверждение и не оспаривались участвующими в деле лицами, в связи с чем суд считает их установленными.

По факту безвестного отсутствия военнослужащего войсковой части № 34670 рядового ФИО1 в войсковой части № 34670 проведено служебное разбирательство, по итогам которого издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании безвестно отсутствующим военнослужащего войсковой части № рядового ФИО1», в соответствии с которым рядовой ФИО1 признан безвестно отсутствующим в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. До заключения контракта на прохождение военной службы был трудоустроен по трудовому договору в АО Специализированный застройщик «Внешстрой», который до настоящего времени приостановлен. ФИО1 близких родственников не имеет. Сведений о появлении ФИО1 по месту жительства судом не установлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что: место нахождения военнослужащего ФИО1 на протяжении более 11-ти месяцев не известно; военнослужащий в пункты постоянной и временной дислокации войсковой части № не пребывал; отсутствуют сведения о нахождении ФИО1 по месту проживания; ФИО1 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации для удовлетворения требования командира войсковой части № 34670 о признании безвестно отсутствующим рядового ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление командира войсковой части № 34670 (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, ИНН №, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2025 года.

Председательствующий А.Н. Жукова