Постановление № 1-96/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-96/2018

№ 1-96 (18)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Зимовники 19 июля 2018 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области: Яковенко Д.А.,

при секретаре Сухомлиновой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора

Зимовниковского района Ростовской области Кукиной А.О.,

представителя потерпевшего

СПК «Юбилейный» Д.Ю.А.

подсудимого ФИО1,

адвоката Сычёва С.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 07 марта 2018 года, примерно в 22.00 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию строительной части СПК «Юбилейный» расположенной по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, путем извлечения металлического пробоя вместе с навесным замком, из входной двери здания строительной части, незаконно проник в здание, где гаечным ключом взломал навесной замок, запирающий дверь столярного цеха, и незаконно проник в столярный цех, где частично разукомплектовал фуганочный станок, после чего тайно похитил вал фуганочного станка в комплекте с ножами, подшипниками, шкивом и креплением вала, стоимостью 2600 рублей, принадлежащий СПК «Юбилейный», после чего скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив СПК «Юбилейный» материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается. Подсудимым и его адвокатом, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по предъявленному обвинению, в связи с деятельным раскаянием, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. Адвокатом указано, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, и похищенное имущество возвращено. В ходе предварительного расследования подсудимый активно способствовал расследованию преступления.

Представитель потерпевшего СПК «Юбилейный» Д.Ю.А.., в судебном заседании суду пояснил, что подсудимым причиненный ущерб возмещен в полном объеме, похищенное имущество подсудимым возвращено, и работоспособность станка восстановлена, материальных претензий не имеют. Просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель Кукина А.О., в судебном заседании, указала, что подсудимый ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью погасил причиненный ущерб в полном объеме, поэтому считает возможным на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Суд выслушав, мнение сторон, изучив материалы дела, находит, возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 в ходе следствия последовательно давал признательные показания, способствовал расследованию преступления, розыску похищенного имущества. Подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, вернул похищенное имущество и восстановил работоспособность станка, что также подтвердил и представитель потерпевшего в судебном заседании. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, гражданский иск по делу не заявлен.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела и доказана полностью. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают. На основании фактически установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимого совершенное им противоправное деяние, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, перестало быть общественно опасным. Подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые.

В соответствии с ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожденного от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшему, прокурору Зимовниковского района Ростовской области.

4. Вещественные доказательства (том 1 л.д. 75), возвращенные в СПК «Юбилейный», оставить потерпевшему по принадлежности. Вещественные доказательства (том 1 л.д. 83-84) - навесной замок, ключ к нему и металлический пробой - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко