Решение № 2-292/2020 2-292/2020~М-293/2020 М-293/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-292/2020

УИД №

Дело № 2-292/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи Лебедева В.К.,

при секретаре Козловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Солигаличскому району УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Солигаличскому району УФССП по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав в исковом заявлении, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Солигаличскому району Костромской области младшего лейтенанта внутренней службы ФИО3 находится исполнительное производство по солидарному взысканию № от 15.04.2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Чухломским районным судом Костромской области по делу № 2-34/2019 от 05.03.2019 года, вступившему в законную силу 09.04.2019 года, по взысканию с должника ФИО2 <данные изъяты>. и ИП № от 15.04.2019 года в отношении должника ФИО4 по исполнительному листу ФС №, выданному Чухломским районным судом Костромской области по делу № 2-34/2019 от 05.03.2019 года, вступившему в законную силу 09.04.2019 года, по взысканию <данные изъяты>. в пользу взыскателя ФИО5.

По состоянию на 22.09.2020 года остаток задолженности по ИП №-СВ составляет <данные изъяты>.

Судебным приставом-исполнителем проведен полный комплекс мер для полного исполнения исполнительного документы должником ФИО4 <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, тел.№. Согласно ответам из ГИБДД — транспортные средства отсутствуют, выписки из ЕГРН — недвижимость отсутствует, счета в банке отсутствуют, денежные средства отсутствуют. В настоящее время должник трудоустроен у ИП Р, денежные средства, поступающие с должника, распределяются в погашение задолженности по исполнительным производствам, взыскателем по которым является МРИ ФНС России №7 по Костромской области, что является платежами первой очереди.

Судебным приставом-исполнителем проведен полный комплекс мер для полного исполнения исполнительного документы должником ФИО2, согласно ответам из ГИБДД — транспортные средства отсутствуют, счета в банке отсутствуют, денежные средства отсутствуют, согласно выписке из ЕГРН в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №. 21.08.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 наложен арест на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ФИО2.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является способом защиты прав взыскателей, истец просил суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер №.

Истец – и.о. начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Солигаличскому району УФССП по Костромской области ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Солигаличскому району УФССП по Костромской области ФИО3 представила в суд заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСП по Солигаличскому району.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление, в котором исковые требования признала полностью, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований, поскольку их признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить указанные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 278 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскание с должника ФИО2 задолженности по исполнительному производству № от 15 апреля 2019 года, возбужденному на основании исполнительного листа ФС №, выданного Чухломским районным судом Костромской области 09 апреля 2019 года по делу № 2-34/2019, обратить на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия.

Судья: Лебедев В.К.