Решение № 2А-420/2018 2А-420/2018 ~ М-395/2018 М-395/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-420/2018

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: заместителя прокурора Нижнеингашского района Алексеевич С.В., представителя административного истца – ОМВД России по Нижнеингашскому району - ФИО1 (выступающей по доверенности), административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-400/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеингашскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденной из мест лишения свободы и имеющую непогашенную, неснятую в установленном законом порядке судимость на срок до 29 апреля 2027 года с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 25 июля 2005 года ФИО2 осуждена к 7 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 04 февраля 2014 года осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ 1 год. Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08 сентября 2015 года осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобождена постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 апреля 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней. В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную неснятую судимость по приговору от 08.09.2015 года за совершение преступления при опасном рецидиве, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на нее профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против административных исковых требований. Согласна с установлением административного надзора и ограничения.

Заместитель прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 по приговору от 08.09.2015 года Нижнеингашского районного суда Красноярского края осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд признал рецидив преступлений, который является опасным.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2017 года ФИО2 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней.

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеристике, данной УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району, ФИО2 проживает с зятем КСВ, пенсионер, характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, с соседями отношения не поддерживает.

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ определено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора.

В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что приговором от 08.09.2015 года ФИО2 осуждена за преступление, относящееся к категории тяжких; преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, заявление ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению и установлению в отношении последней административного надзора на срок погашения судимости - 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 18.04.2025 года и установления ФИО2 ограничений, определенных с учетом личности последней.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, принимая во внимание данные о личности осужденной и ее семейном положении, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на ФИО2 может быть обеспечено ее обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до 18 апреля 2025 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней.

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий: